|
|
|||||||
... с офицерами ГосНаркоКонтроля (в процессе раскуривания косяка из трофейной "особо крупной партии" ) Ответ людей, специализирующихся в данной области, был таков: 1. Правосудие у нас безусловно Басманное но в данном случае судья оперирует не более чем с заключением эКСпертизы. В заключении указывается не про следы наркотика в крови, а про налисие/отсутствие состояния алкогольного/наркотического опьянения. 2. Моментальные тесты, которыми располагают сотрудники ГИБДД, эКСпертизой не являются. То есть если ты не согласен с результатом моментального теста, то можешь (должен!) потребовать проведения полноценного тестирования. 3. Полноценная экспертиза показывает не только факт наличия/отсутствия наркотика в крови, но и указывает, сколько времени назад (приблизительно) этот наркотик был употреблен. Отсюда - вывод: Или все не совсем так, как гласят инетовские легенды, и мужик рулил машиной действительно накуренный Или мужик пал жертвой банальной разводки со стороны гиббонов и/или наркологов |