Вых
( )
05/03/2012 19:47:02
Слышал про эту историю, и даже обсуждал ее... (+)

... с офицерами ГосНаркоКонтроля (в процессе раскуривания косяка из трофейной "особо крупной партии" )

Ответ людей, специализирующихся в данной области, был таков:
1. Правосудие у нас безусловно Басманное но в данном случае судья оперирует не более чем с заключением эКСпертизы. В заключении указывается не про следы наркотика в крови, а про налисие/отсутствие состояния алкогольного/наркотического опьянения.
2. Моментальные тесты, которыми располагают сотрудники ГИБДД, эКСпертизой не являются. То есть если ты не согласен с результатом моментального теста, то можешь (должен!) потребовать проведения полноценного тестирования.
3. Полноценная экспертиза показывает не только факт наличия/отсутствия наркотика в крови, но и указывает, сколько времени назад (приблизительно) этот наркотик был употреблен.

Отсюда - вывод:
Или все не совсем так, как гласят инетовские легенды, и мужик рулил машиной действительно накуренный
Или мужик пал жертвой банальной разводки со стороны гиббонов и/или наркологов