| chlenkollektiva |
| ( ) |
| 06/03/2013 10:09:21 |
Строги вы к ветрану
|
Цитата:
Что касаемоЦитата:то это еще более сомнительно. Ни один немецкий боеприпас не годился для ППШ. Каким образом солдат регулярной армии добывал себе постоянно патроны для трофейного оружия (тем более, столь прожерливого)? Загадочно.
Так я завел себе русский пистолет-пулемет, который всегда был мне верен. Когда надо было стрелять, он всегда стрелял
Ну и, наконец, "надежность" барабанного магазина ППШ (с приставкой "не") была как раз его слабым местом, из-за чего даже в СА ближе к концу войны стали переходить на "коробчатые" ППС.
О ненадёжности барабанного магазина вы видимо напутали. Не о "ненадёжность" была слабым местом барабанного магазина а "неудобность заряжания". На до было хитро вскрыть магазин и особым образом пихать туда партоны, потом закрыть, нажать на пимпочку и только после этого магазин был готов (смотрел лично на ю-тюбе процедуру заряжания магазина - на морозе озябшими пальчиками делать весьма затруднительно).
Боеприпасы же вполне могли добыватся в больших количествах, если вспомнить сколько раз немцы наших окружали и брали в плен. А в патроне нет ничего необычного, он выпускался массово (много в чём использовался и в ТТ и в ППД и в ППШ).
Думаю, что ветерану виднее какое оружие надёжнее и тем более виднее из какого оружия он в реале стрелял.