Наверное я слишком радикально высказался. Но похоже, полумеры мало помогают. Да, жалко традиций, преемственности, но они и сами по себе медленно умирают. Может быть, именно революция могла бы спасти науку и "академическое сообщество". Понятно также, что в больном обществе невозможно вдруг вырастить один абсолютно здоровый орган, лечить надо всё.
Ну не справляется это сообщество с вызовами времени и запросами общества. Хотя нынешнее государство, по всей видимости, такое положение вещей вполне устраивает.

Да вот получается, что нету.
Если проводить аналогии, например, с геофизикой - имеем многочисленные обрывки каких-то кривых по профилям, без привязки к опоре, без знания коэффициентов, не знаем, что там за система координат. А данных бурения нет вообще, и формальная интерпретация может выдать любой результат, угодный исследователю.
Археология - что там на Куликовом поле накопали? Вывод напрашивается по строгим научным методикам, что не было там никакой битвы. Но как можно. И ищутся отмазки, какие бы смешные не были, всё годится. Нет, что вы, никакой косности и корпоративности - мы же "академическое сообщество"!

По берестяным грамотам копятся у общества сомнения и вопросы - подбери доказательства, опубликуй для широкого круга в доступном изложении, выступи, успокой - нет, ответом лишь молчание в обиженной академической гордыне.
Записок путешественников конкретно по временам монгольских нашествий, вроде нету вообще. Тогда был доступен исключительно военный туризм, но все туристы были неграмотны

Исторические хроники соседних государств? Хм, наверное, сейчас хроники областного отделения Единой России пообъективней будут.

В принципе, зная, кто заказчик, какие цели ставились перед конкретной пиаровской заказухой, можно отфильтровать и вытащить из текста полезную информацию, но если этого знания нет - грош цена всем этим хроникам.
Ну что, про Сокровенное сказание монголов вроде бы уже практически стопроцентно доказали, что фейк?
Это, кстати, исключительно заслуга Льва Гумилёва, не было бы такого к нему внимания и страсти его опровергнуть, так нафиг бы это сказание ещё сто лет никому не сдалось

Ну а самого Л.Н. не сильно убыло, у него еще много чего остаётся