|
|
|||||||
Цитата: Ну а почему такие выводы? Муж был не в курсе. С работой в Ингушетии полный абзац, особенно для женщин. Устроится в арбитражный суд, хоть секретарем, - это удача, Джек-пот по сути. И как ей поступить, если самый главный просит отсосать, а муж без работы? Лень ссылку искать,но так оно и было. Вот в чем основа. Она просто не имела права ему отказать. Да, председатель суда - нормально ориентированный, но подонок по сути. Почему должны его снять? Ведь речь не о простой любовной интрижке, а о пользовании женщиной,которая не имеет право отказать в силу обстоятельств. А это уже не столь формальная, сколько моральная проблема. По местным обычаям его должны были убить первым,а её второй. А пока крайняя оказалась она. С такой репутацией там она сама на себя руки наложит,если только не уедет куда подальше в Сибирь (к примеру). |