Зачем персонально убивать Асада?

Для Америки это не Кастро на Кубе. Да и сомневаюсь, что натовские специалисты там толпами бродят (есть частные компании, но и они на этом этапе не нужны). При финансировании саудитов и Катара, приток исламистов обученных-обеспечен. Да и нет недостатка в последовательных почитателях радикального ислама, выросших с "калашом у матраса". Что касается Великобритании. То весьма рекомендую посмотреть дебаты в парламнте по Сирии. Зрелище весьма полезное. И с точки зрения, как себя ведут в дискуссиях представители вековой элиты и по вопросам которые задают премьер-министру(лейбористы весьма не торопятся голосовать без заключения эмиссаров ООН). Да и просто интересно посмотреть как обсуждаются вопросы (тут наша ГД и Совет федерации просто мальчуковая группа детского сада).
Они пойдут на войну, заручившись правовой подержкой, как это не звучит странно на российских просторах.
Что касается Каддафи. То, живой Кадаффи дающий показания в суде был абсолютно не нужен. Один из немногих лидеров, кто делился доходами от нефти со своим населением и уровень жизни был там нормальный. А кому из западных людеров давал частным образом в долг, умерло вместе с ним.