Во-первых, примите извинения, я действительно попутал версии
Во-вторых вот мнение Буянова (который много лет посвятил изучению трагедии)
Цитата:
Знаете, - вот это одна из самых нелепых и глупейших мыслей Ракитина, будто там Золотарёв или кто-то другой хотел "встретиться" с кем-то в такой глуши. Там в тайге найти тургруппу - задача куда сложнее, чем найти иголку в стоге сена. Ну, а если Золотарёву надо было с кем-то где-то "встретиться" или даже что-то передать конфиденциально, то это можно было сделать куда проще, куда ближе и куда надёжнее, назначив встречу в каком-нибудь месте, расположенном за городом, - в нескольких остановках на электричке. При этом очень легко было проверить, - ведётся ли слежка (есть ли "хвост" наблюдения), - в безлюдном месте это очень просто. Не надо быть столь наивным и верить явным профанам вроде Ракитина, которые ровным счётом ничего не понимают ни в туризме, ни в реальных условиях туристских походов. Куда там забредёт по маршруту туристская группа, и где и куда и когда она выйдет, - это никто ТОЧНО не скажет, даже руководитель этой группы. Кстати, - ведь и никаких "следов" этих мифических "встречающих" никто не обнаружил. Глупости все эти представления и выдумки. Ну, а кто такой Золотарёв, - сейчас хорошо известно. И никакая это не "загадочная" личность, а личность с понятной и прозрачной биографией фронтовика, профессионального спортсмена (окончившего минский институт физкультуры) и инструктора (а затем и старшего инструктора) туристской базы.
ссылка
|