Когда стоит у одного - Вы правы. А когда у всех поголовно - это уже традиция, символ общности идей и интересов. Тем более в Америке, где культ семьи усиленно пропагандируется. Рассмотрите такой вариант: в офисе у девятерых стоят фото, а у десятого - нет. Он явно будет выделяться, и причем не в лучшую сторону. Со всеми вытекающими...
А что заставляло в свое время миллионы китайцев носить на груди значок Мао, а в нагрудном кармане - цитатник? И ходить всех поголовно в военных френчах? И что стало бы с тем, кто не носил бы значок, не носил цитатник, и одевал бы белые брюки и яркую рубашку? Сами догадаетесь или подсказать?
А что бы стало лет 50 назад с советским человеком, у которого нет на стене портрета тов. Сталина? Или, не дай бог, газетка с портретом в туалете висит на гвоздике?
*** Вся эта атрибутика - всего лишь система опознавания "свой-чужой". И если ты не повесил знак "свой" ( портрет, значок, фото и т.п.), значит ты - "чужой", и отношение к тебе соответствующее, в зависимости от окружающих условий, правящего режима и настроений в обществе.