Ув. YMCA, поскольку я человек более приземленный и, признавая необходимость и огромную пользу философии, интересуюсь все больше прикладными вещами, изложу свое отношение без отсылок к авторам))

На мой взгляд, институт доноса существует исключительно в нашей стране (из более-менее развитых), как пережиток строительства социализма и созданных для этого, весьма спорных, инструментов. В остальных местах он давно вытеснен институтом добровольного информирования, который не подвергается общественному порицанию в виду отсутствия общеуголовных порядков среди населения. Собственно, я предполагаю что и у нас он довольно скоро, по историческим меркам, тоже видоизменится.

Признаю право человека верить в то что он хочет, как и любые ответвления основных религий, в том числе равносторонний треугольник, но только в том случае когда это приносит пользу. Как только начинается всякая ересь типа джи... и подобных увлечений, относиться с пониманием к этому перестаю. Примерно то же касается не только радикализации взглядов, но и любой ортодоксальности.

Зачем вы мне это рассказываете? - закономерно спросите вы, - Зачем мне эта информация?

Охотно отвечу, что весь мой опыт, касающийся совместных дел с ортодоксальными и около ортодоксальными евреями прямо таки подталкивает меня занять позицию, близкую к позиции Маркса, Троцкого и других. Израильский национализм не только не становится меньше, но и успешно развивается, выходя за рамки обсуждения еврейского вопроса в разных странах в XX веке.

Позиция израильтян относительно КГБ и Шинбет умиляет, особенно в разрезе того что речь идет не об иудее