Цитата:
Будет работать примерно так: условный грабитель или вор, взломавший дверь и проникший в жилище пока ты дома, если найдут оружие с его отпечатками и у тебя не было наказаний за незарегистрированное оружие, вполне возможно просто сядет, если остался жив. Но вот если он был без оружия, или с железной палкой, или с ножом, который не является холодняком (а признать не холодным можно практически любой нож, кроме не отпущенного штык-ножа, который достаточно над конфоркой подержать и протереть ), то хоть ты тресни, а стоит ему заявить что он услышал шум за дверью и пошел разбираться, вполне может перейти в разряд терпилы.
Я думаю что еще важную роль будет играть (собсна так должно было быть и раньше) наличие преступного умысла. Если чел сделать может и не успел ничего, но к дому приехал на угнанной машине, в маске, перчатках, в карманах оружие и какой нидь набор отмычек (скотч и паяльник), то представить из себя борца с шумом будет сложно.
И друГОЙ вопрос прям из жизни, ежели ко мне ночью в дверь ломицца пьяный сосед (который со мной в доме живет много лети и который время от времени по пьяни слышит музыку при том что у мя ребенок маленький спит), то наврядли если я его завалю меня оправдают.
|
Re: Да, докУмент посмотрел