потому что показывает хреново. поставь рядом обычный кинескопный телевизор и плазму, подключи их (от одного источника!) нормальным соединением (т.е. компонентой к crt-шнику, и компонентой или dvi к плазме) и посмотри. если тебя устраивает как показывает плазма - бери. (например некоторых, даже многих, устраивает звучание MP3. кого устраивает - слушают. кого нет - покупают hi-fi или hi end)

это, извини, только у каких-то мазохистов так настроено. хоть убей, не понимаю, зачем так делают.

замечу, что фильмы широкоформатные, и плазма в основном для них.

а при чем туту крутизна марки?! или ты думал, что крутой телик так растянет 4:3 в 16:9, что ты не заметишь?!

что за чушь про прожиг?! кто тебе это сказал? прожиг от стаической картинки может быть. да и то на старых моделях. пиксели выгорают когда светятся. а когда черные полосы - не светятся.

если тебя так раздражают черные полосы по бокам (чем раздражают-то?! а черные полосы сверху и снизу тебя не раздражают, когда широкоформатное кино на 4:3 смотришь?!) включай режим, когда режутся верхняя и нижняя часть картинки. ты потеряешь небольшие полоски сверху и снизу, зато у тебя будет заполнен весь экран, и картинка будет нормальной.

хотя все это глупости. если у тебя 50-дюймовая плазма, то даже с боковыми полосками у тебя получается очень большая картинка.

тот же самый недостаток. показывает хреново.

да уже давно не такая высокая.

правильно, на 3-5. потому что устаревает все это очень быстро...

да, полно. только маленького размера, так что тебе не подойдет. и плазмы я видел 4:3 еще лет 5 назад. но это все экзотика.

не понимаю, откуда у вас у всех этот дураццкий предрассудок против проекторов?! в подавляющем большинстве случаев проектор без проблем ставится в любое поменщение. плюс ессно телек. на котором смотришь новости. а на проекторе - кино.