Вы уж тут любезный, как в анкдоте:"либо крестик снимите, либо трусы наденьте". А вообще, фигурально выражаясь создается впечатление. что Вы крестик на причинное место пытаетесь подвесить, чтобы и его (крест) было видно и чтобы кончик прикрыть. Ибо это как же отдавать под суд и не пускать на самотек? Либо одно либо другое. Ежели уголовников подделывающих бюллетени для последующего вбрасывания, да и вообще всех мошенников под суд, то ведь все пойдет на самотек. Вам, что опять бардака захотелось? Что-то я в своем ничтожестве не вижу за слишком большой ейной глубиной логики в том, чтобы и не пускать на самотек выборы и одновременно отдавать под суд тех, кто это (не пускание на самотек) делает. Воистину диалкктика в своей высшей ипостаси.

"У нас" это где? Я полагал, что Вы живете и являетесь гражданином США, и даже российского гражданства как такового никогда не имели. И что интересно, что свою страну называют "пиндосией" Вы никогда не возражали, а вот про Гомососию почему-то указали, хотя Гомососия есть производное от научного термина, а "Пиндосия" от прозвища придуманного безграмотными солдатами-идиотами не понимающими ни слова по-английски. (Хотя в свете того, что Вы пишите, очень сомнительно, что та страна, где Вы живете, платите налоги и чьим гражданином являетесь, для Вас "своя" а не просто место для шабашничества).

И что же это "не стадо баранов" видит? Согласно Вашим наблюдениям

А раз так, и все это видят, так чего же "не пустить выборы на самотек". Ведь поддерживает народ, почти единодушно и Путина и его ЕдРо. К чему все эти боязни, что "опять бардака захотелось" И зачем тогда выгонять из страны международных наблюдателей?. И главное чего им запрещать публиковать свои отчеты? Ведь что бы ни говорили о Путине, но он же не идиот. Ведь, коли страна поддерживает да еще столь единодушно твою партию и твою кандидатуру, так наоборот: надо нагнать побольше наблюдателей, чтобы уж никаких сомнений не было, что как Вы пишите "выборы отражают то, что делается в России, и что делается поддерживается большинством".

Да их бы в таком случае на каждый избирательный участок по дюжине бы напустить, особенно в Чечню. Чтобы они воочию увидели, как под мудрым оком старой Зуры чеченцы дружным строем идут голосовать за любимого Путина и его партию. Я думаю, что в селе, где Ульман с его бандитами добил ни в чем не повинных раненых гражданских лиц и заодно вместе с ними пристрелил беременную женщину, там будет не 109% а все 200% за Путина и его партию.

А тут как назло в Чечню вообще практически ни одного иностранного журналиста не пускают, не то, что полчища международных обозревателей. А в Ингушетию не то что иностранным но и российским журналистам устраивают такой прием что тоже становиться ясно, что их присутствие там не приветствуется.

Что-то не согласуется с моей логикой эти факты с тем, что своим голосом население доказало свою поддержку Путину и его партии. Скорее наоборот, во всех странах, где выборы мошеннические пытаются избавиться от международных наблюдателей не мытьем так катаньем. И в России как раз и действовали по этому сценарию. Но Вы, конечно, не можете с этими согласиться, поскольку утверждаете, что выборы (а не их фальсификация) показали народную поддержку партии и правительству во главе с дорогим и любимым....

ТАк и я про то же. Вот только какие же "плохие бояре" подсказали царю-батюшке избавиться там от международных наблюдателей, чтобы те воочию увидели как народ в Чечне и Дагестане единодушно поддерживает власть.

Или еще бы они убедилсь как агитаторы агитировавшие против партии Путина, все как один со своими семьями в последний момент меняют свое мнение и дружно идут голосовать против той партии за которую они же сами и агитировали.

Вот удивительно, почему для Вас лично они не оказали никакого влияния? А то Вы проявляете свой патриотизм только в том, что платите налоги на содержание армии и спецслужб государства, которое выиграло холодную войну с СССР и "проломило ему хребет". Да еще в том, что даете советы Шмоку, чтобы он поехал в Израиль для того, чтобы понять насколько хороша Россия-матушка. Ан нет, чтобы самому поехать туда где проживает Ваш патриотизм. А то так это попахивает лицемерием.

Ну, тут все правильно. А то, те, кто против Путина выступают, они все чудес ждали, а не получилось. Вот теперь и злобствуют.

Ну, так почему бы не начать прямо сейчас, я имею в виду ответственность. Например за патронаж криминальных структур и банков в бытность свою под Собчаком. За закрытие дела на Собчака на которого накопилось столько криминала, что Собчаку до взошествия Путина на престол, приходилось скрываться за границей. Или за свою собственную роль в период, когда будучи "наркомом по международным связям" при Собчаке, он участвовал в махинациях с перепродажей цветных металлов за границу, плату за которые никто никогда не видел. Или за роль в деле SPAG Или Вы считаете, что все что когда то лучший други соратник, а ныне злейший враг Путина БАБ говорит о его преступлениях -- это вранье?

Ну тогда, может расследовать Путинские финансы Ну, 40 млрд, он наверное не имеет, но глядишь 40 миллионов и наскребет. Вот люпобытный факт, хоть и не очень освещавшийся в российской прессе ( может кто найдет). Во время визита в Израиль Путин подарил своей бывшей учительнице квартиру. Зная стоимость недвижимости в Израиле, меня одна вещь очень заинтересовало. Это что он из своей президентской зарплаты смог столько отложить, чтобы квартиры дарить?

А вот у Вас какое по этому поводу мнение?

А это универсальная гомососная демагогия. Воровство? Так где его нет. И взяточничество везде есть и коррупция. А то, что коррупция в Сьерре-Лионе и в Швеции--это совершенно несравнимые вещм, так кто ж такое упоминает? Вот и "дерьма везде хватает" из той же оперы. Только, дерьмо-то нигерийское или дерьмо датское, как и дерьмо российское и дерьмо американское--это совершенно несравнимые вещи.

А вот с этим согласен на все 100% Гестаповец Хонжу противен под любым соусом и как президент и как оппонент и как просто личность.

Действительно, а чего про него плохое говорить, он человек дела. и быстро порядок наведет как-никак сам из бывших бандитов. А я лично больше всего рад за чеченского лидера еще и за то, что он пользуется всенародной поддержкой своего электората, который и избрал его, Кадырова, в честных и непредвзятых выборах.

А в нынешних выборах чеченский народ еще раз показал свою единодушную поддержку и ему и его хозяину и их партии.