|
|
|||||||
Сначала вопрос, который Вы не осветили в должном ключе: а что у Вас был за ноут? Ведь далеко не всё способно прожить счастливо 7 лет, как показывает практика.. Я это к вопросу о банальной надёжности хотя бы того же корпуса. Далее о цене: сейчас появилась (вполне обоснованная) мода экономить на всём, чём не попадя. В том числе на качестве материалов, матрицах, жёстких дисках, клавиатурах, аккумуляторах, контактах (элементарных соединительных шлейфах от основного корпуса, к матрице, для примера ![]() ![]() Теперь о критериях. Основные потребности действительно примитивны для современного оборудования. Это не вопрос. Жопа дополнениях. Как известно, за всё надо платить -- чем мощнее, тем больше будет жрать энергии при одинаковой технологичности. Поэтому "около 4 часов" -- это серьёзная заявка, требующая отдельной проработки. Ведь Вам, насколько я понял, нужен автономный девайс: смотреть видео в рейсе задача не из тривиальных (если я понимаю под средней протяжённость порядка 4х часов -- запас нужен и по выходу и самолёта, не так ли?) с точки зрения энергопотребления. Про ОС: если жёсткий диск функционирует нормально (с чисто аппаратно точки зрения) -- проблема лишь в драйверах. Поясню суть проблемы: сейчас пошла мода, выпуская ноут на рынок, обеспечивать его драйверами ТОЛЬКО под Windows Vista. Посему внимательно присмотритесь к наличию драйверов для планируемой ОС в свободном доступе, предже чем "западать" на определённую модель. Я вообще-то не понимаю Вашей одиосинкрозии к Vista, но пусть этот "пунктик" останется Вашим ![]() ![]() Остаётся главное неосвещённое: размеры и вес, как пошло это ни звучит.. Я предпочитаю поменьше, поэтому осмелюсь порекомендовать Вам банальный Sony (ни разу ни PR): http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/notebooks/23112 Все пункты, кроме размеров, он держит. Вложился в половину предыдущей модели приятелю на рождение ребёнка: он до сих пор писает кипятком от восторга, если это вообще что-то для Вас значит. Как-то так. Всё, ессно, ИМХО. |