honj
( )
22/05/2008 14:45:26
Самобытное правосудие

Quote:

Руководство российской судебной системы впервые открыто признало факт давления на суд со стороны администрации президента. Свидетельские показания об этом во время судебного заседания дала первый заместитель председателя Высшего арбитражного суда Елена Валявина.

Этот случай потряс мое воображение. Вмешательство? Администрации президента? В работу судов? Да не может быть. Неужели работники кремлевского аппарата — при Путине! — могли иметь какой-то левый хозяйственный интерес? Вот прямо по наглому звонили и влезали в имущественные споры? Как же они не боялись этих стальных глаз? Этой суровой приверженности закону? А вот не боялись отчего-то. Но что ж вы раньше молчали, г-жа Валявина? Когда семь лет назад вашего коллегу, арбитражного судью Ренова, всем Кремлем насиловали за новогодним салатом, чтобы добиться ликвидации телеканала ТВ-6? Когда всю вашу честную компанию возили лицами по стенам арбитражного суда во времена перехода ЮКОСа в честные руки сотрудников кремлевской администрации? У кого ночевала в ту пору ваша отлучившаяся принципиальность? Впрочем, наверное, судьям угрожало что-нибудь страшное? Да, так и есть. Угрожало!

Давая показания в Дорогомиловском суде по вопросу о давлении со стороны Кремля, судья Валявина заявила, что в настоящее время (цитирую) «судьи могут опасаться, что не получат заслуженных государственных наград, если будут высказывать какие-то принципиальные позиции».

Ну, это настоящий ужас. Лишиться заслуженной государственной награды — такое в страшном сне не увидишь. Да пропади оно пропадом, правосудие, если такой ценой! М-да. Однако ж тут маячит один старый парадокс, — ибо в путинском государстве государственную награду мог заслужить только судья, который лег перед государством ничком. А судья с принципиальной позицией заслужить мог только неприятности… Надо было выбирать, и судьи, по большей части, выбирали безошибочно: все в наградах. А теперь начинают помаленьку жаловаться на свою тяжелую долю. Ну что же: самое время.

А уж личный состав Басманного суда (как минимум с дела Ходорковского) заслужил полный реестр государственных наград. И продолжают отличаться.

Приговором Басманного суда лидер движения «Оборона» Олег Козловский арестован на тринадцать суток по статье «неповиновение сотрудникам милиции». Козловский был задержан шестого мая, когда направлялся на «Марш несогласных».

Задержан — это мягко сказано: случай Козловского продолжает череду аномальных явлений, связанных с «маршами несогласных». В апреле прошлого года на суде выяснилось, что некий старшина Иванов задерживал Гарри Каспарова на Триумфальной площади в то самое время, когда Каспарова уже везли в «автозаке», причем совсем с другой площади. Тогда я, признаться, решил, что дело в талантах гроссмейстера, способного не только играть вслепую в шахматы, но и раздваиваться назло антинародному режиму. Но видать, секрет в чем-то другом, потому что и Олега Козловского, судя по показаниям в суде, задерживали двое милиционеров, в разных местах и в разное время, и заметьте: обоим Козловский оказал сопротивление! Чистый Хичкок. И я, ей-богу, начинаю тревожиться за Кремль: если все оппозиционеры научатся размножаться делением при аресте, дело худо.