Telepuzik
( )
01/08/2008 01:56:13
Re: Скорее Чупыч прав(+)

Цитата:

У классического МГ-42 ствол и станина поболе будут, чем у представленного на фотке


.

1. Первые 42-е появились именно в Африке и проходили испытания в войсках Роммеля. А в песках там до сих пор можно многое наковырять, лежащее в бодроте и здравии.
Поэтому, хоть и небольшой шанс, но есть, что у краснобая того - еще тех времен машинка. С добрыми старыми клеймами -курицами.
2. MG3 - первоначально, фактически только адаптация под натовский патрон и модификация лентоприемника под разные типы ленты. А на такой фотографии хреновой - мелких деталей не видно и не понять ничего. Только общие контуры, за которые я и зацепился.
MG 42 и MG3


Цитата:

К тому же размер и вес МГ-42 не способствуют активным перемещениям


.

Смотря с чем сравнивать. Комплектный "Максимка" совсем не способствует перемещениям. Однако, кое где до сих пор используется. Совсем недавно в новостях мелькнули кадры какой-то талибанской деревни. Но там, похоже, им и с кремниевыми курумультуками бегать не западло.
Но ленты к максимке в нашараше гораздо проще достать...


/большая пикча в аттаче/

Цитата:

Да чо спорить, ща придёт Пуз и всё рассудит, он опытный эКСперт в этих вапросах




Не-е-е-е... Я в MG3 не панимай ничего...
Я за старое доброе качество ...но и от второго номера тоже очень много что зависит