| Wizard |
| ( ) |
| 02/09/2008 12:42:10 |
|
Re: Субноуты ACER , Asus и т.д.
|
Цитата:
В SSD - отсутствуют диски и двигатели (механика), а следовательно, потребление мощности от аккумуляторов заметно меньше . Видео смотреть собираюстся ... с диска, т.е. общее время просмотра фильмов, при использовании, в качестве накопителя SSD, будет значительно больше, чем при использовании НЖМД ... так или нет? ...
разница в 3-4%. В современных ноутах, к сожалению, жесткий диск кушает очень мало электричества по сравнению с экраном.
Цитата:
Теперь о конкретном применении компа (в контексте корневого поста) ... насколько критично, если накроются данные на диске ?(который, кстати, может быть и сформирован как RAID - если нужна надежность и не жалко емкости диска ) ... думаю не особо критично, это же не годовая финансовая отчетность компании
Боюсь, что в ноуте всего один жесткий диск. По крайней мере если это нетбуки, про которые интересовались. С одним диском довольно тяжело raid сделать.
Цитата:
Ну и что же лучше, с учетом вышесказанного???
SSD будет очень маленьким по объему и в операционной системе будут постонные тормоза. Разницы по надежности и времени автономной работы с обычным жестким диском нету. Лучше пока без SSD
Это я как специалист по выскоим технологим. Поинтересовались мнением какой покупать - я высказал. Обсуждать технические характеристики SSD я здесь не готов - много технических моментов, которые никому кроме нас не будут интересны. Все о чем я рассказываю - на основании моего личного опыта работы с SSD. Я с ними много работаю. Не стоит их пока покупать
.