Оговорюсь сразу: я считаю, что лучшее (и любимейшее моё) произведение Лондона - "Мартин Иден".

И вот вопрос. Главный герой - потрясающий человек. Он сделал всё, он сделал всё сам. Он победил всех - ВСЕХ, кого только хотел победить. Он добился ВСЕГО, чего он только хотел - сумасшедшим трудом, недюжинным талантом, любовью и яростностью. И он бы сумел победить ещё многих - он ясно это понимал. Собственно говоря, уже НЕКОМУ было ему противостоять...

И чем всё закончилось?  
-------------------------------------------------------------

Фик   его знает, где там грань между "хорошим писателем", "великим писателем", "просто писателем" и т.д. ИМХО, человек либо пишет честно (ну, как может) - либо нет. "Писательство - постыднейшее занятие, сродни выдавливанию геморроя"(с) Писатель, к/ф "Сталкер" Не знаю... Уитмена, Драйзера, много кого еще из классиков... да Достоеффского того же, Толстого Л.Н. - ну, читал (не скажу, что много, но читал), но как-то... далеко не всё "ложится". А Лондона - люблю. Особенно "Мартина Идена". Вот там борьба - так борьба. И результат - так результат!