|
|
|||||||
Нет, Гарь, фотки точно ее. Ну вото узнаваемая корма на все 100. Если б были фотки с лицом и горой фотожопы или в "квадратиках" - ни разу не лучше б было. Всем и сразу: смысл написания отчета был в том, чтобы показать всем, как может испортиться фея после отчета на 5. Уверен, что недочеты были и при визите Адама - просто он их опустил, счел несущественными. А тут все повылезало во всей красе. Пиво "Балтика" помините в самом начале нулеВЫХ? А они ведь весь российский рынок могли под себя подмять тогда. По поводу лица - как обычно - вкус и цвет фломастеров. Плюс мейкап, который в моем случае мадам даже не удосужилась сделать. Про ее растяжки на животе писали многие - но такого кошмара я не ожидал. Еще раз повторю - не надо давать феям авансов! Оценки выставлять с маКСимальной строгостью и отмечать все недочеты в работе, даже если они кажутся несущественными. А то КЛС-М уже в филиал ваффака превращаться начал. |