bober
( )
20/03/2004 11:58:27
Позволю себе не согласиться (+)

Позволю себе не согласиться с Благородным Доном.
Вполне вероятно, что в моем отчете и в замечаниях уважаемого г-на Klaus'а речь идет о разных персонажах. Предположения мои основываются на следующем.

В ответ на:

Само рандеву - какие - то шпионские страсти Ну, к вопросам о тачке все, думаю, давно привыкли. Лично я просто шлю нахх - говорю, что приеду на такси. Подошла вовремя и смотрит на меня, как сквозь лупу. Попросила снять очки и открыть барсетку - типа, нет ли у меня оружия ) Что возьмёшь - не профи. Надо же додуматься - искать шпалер в барсетке Фейс - контроль прошёл. Успокоилась, взяла под руку, и кружным путём направились мы к упомянутой хрущобе



Никаких подобных шпионских страстей в моем случае не было, да и на улице меня никто не встречал - сразу был указан точный адрес и код домофона. Хотя, конечно, за прошедшее время привычки могли измениться
В ответ на:

Вот чего на фото не видать - не самых пикантных родинок на шее и теле , очень я этого не люблю.




Не могу сказать, что обращаю на родинки столь же пристальное внимание, но если бы они были настолько вызывающие, я бы это отметил. Впрочем, каждый человек имеет право на свое представление о родинках

В ответ на:

но не менее важное - не понравилась мне в этом кооперативчике конвейерная атмосфера салона 2 года назад она только проклёвывалась, сейчас - царит




В данном случае никакой атмосферы салона не было и в помине - чистый индюшатник. Хотя, опять же возможно, что дамы просто внимательно читают форум и сделали для себя выводы
И вот еще что заставляет меня не согласиться с коллегой Klaus'ом: его отчет датирован, кажется, 2002-м годом, дамы же говорят, что сами в этом бизнесе не так давно. Впрочем, вполне вероятно, что они просто 3,14здят

Что же касается вот этой ссылки из 2-ой ремарки герра Klaus'а, то здесь, мне кажется, речь идет просто о другой мадаме.

В любом случае, благодарю г-на Klaus'а за внимание к моему отчету.