FerDinanDos
( )
22/12/2012 00:16:29
Re: яркий пример отчета по фотографиям

Не люблю я этот треп интернетный, не мое. Но раз есть такие "обвинения" я готов их рассмотреть. Дабы пояснить общественности (среди нее есть люди которые этого достойны, что не я балаболка, а вы херовый чекист и "умник"-неудачник.
Да будет так. Давайте по очереди и конструктивно.

Когда вы написали о не стыковках про хату:


Цитата:

Хорошо, про вкус и цвет спорить смысла нет. До скрипа можно довести
любую дорогую мебель... при сильном желании. Не говоря уже об отдельных
элементах интерьера, которые сложно не заметить. Однако автор, вероятно, по
причине слабого зрения этого не заметил. Зато слух у автора отменный.





...я сначала подумал, что вы имеете ввиду завышенную мной оценку. Но когда я пересмотрел ваш отчет, и прочел там:
Цитата:

Хата
большая, гламурная.




...я как то даже растерялся. Не знаю почему (возможно ваш уровень жизни или походы в более плохие места) заставил вас считать эту хату "гламурной". Но лично я там никакого гламура не увидел. Гламур в чем? В кривых сосновых досках набитых в коридоре ввиду вешалки? Или в межкомнатных дверях образца "10 лет назад"? Или может вас так впечатлило трюмо которое слева при входе в комнату? Или прикроватная тумбочка тоже слева?))) А может...вас впечатлила кровать которая белого цвета и с "золоченными" узорами на спинке? А скорее всего двух дверный шкаф, тоже типа "10 лет назад" на котором стоят фотографии?))).

А если говорить далее о ванной. Она хорошая, да. Чистенькая, аккуратная (как и сами девочки). Но она на 4 а не на 5 в моем понимание. 5 это когда отдельно хорошая душевая кабина более мение современная. Когда есть где развернутся. А здесь опять же обычная ванна панельного дома. Где душ со сместителя прибит к стене, а на дне ванны заботливо поставлен резиновый коврик в виде лапок, абы вы не упали и не убились. А то потом хлопот с вами.....
За чистоту и аккуратность и поставил 4. Гламура в моем понимание там не увидел.


Ну по поводу "яркого примера фотоотчета", разумеется из тех же фоток я узнал, что въезд к дому под арку, что в подъезде два лифта. Один на смежных этажах (междуэтажке останавливается), второй точно на площадке у двери.
Ну и еще много других деталей, которые просто не вижу смысла указывать из уважения к девушкам. думаю оно им ни к чему. А абы отстоять свою позицию- указал достаточно.

Касательно следующего вашего "просёра" (извините, не нашел приличное слово для обозначения):
Цитата:

2. Удивляет внимание автора к допам, которые он не поленился указать в
карточке отчета и которыми не воспользовался




У меня в отчете четко написано:
Цитата:

Минет тоже на твердую 4.

МБР как доп +2000.




Чем воспользовался, о том и написал.
И если вы почитаете мои все остальные отчеты, то увидите что я хожу только к тем у кого этот доп есть, и неприменно им пользуюсь. Так как для меня это самое приятное в процессе-))))

А следующее написал как есть:
Цитата:

Возможность анала в анкете есть- сам не спрашивал. Не любитель.



для того, что зачастую вижу от товарищей вопросы: "целуется?", "как с аналом?" и т д. Абы минимизировать количество вопросов вытекающих из отчета.

Ну а касательно последнего ващего "выпада". ДЛя меня он больше схож на маразм. Даже не на ошибку, а именно на маразм.

Я написал:
Цитата:

Треп приятный. Девочка не глупа, поболтать можно за разное без глупых хи хи хи и прочее.



Тойсть за треп поставил +.

В вашем отчете:
Цитата:

Общение
Не напряжное, без пробоев "в душу". Умна, тактична, адекватна.




ПроАНАЛизурем?
Мое "не глупа" есть синонимом к вашему "умна"
мое "без глупых хи хи хи" равно вашему "адекватна"

И тем не мение после моих слов вы "высираетесь" на выпад:
Цитата:

А вот теперь все становится на свои места. Если бы автор общался с Ксюшей,
то такой ерунды бы не написал.





Я написал фактически на 90% то же самое что и вы ранее, как мы видим с "анализа".
Тойсть вы так же написали ерунду и не общались с Ксюшей? Забавно получается.


В целом, если бы вы выступили как прокурор с такими обвинениями, я бы вас разнес в щепки за одну минуту тридцать секунд, из который одну минуту я бы потратил на то чтоб смешить за счет вас судью и присяжных. И ровно 30 секунд на сам разнос по факту.



И для общественности. То что я поставил за хату 4 и ванну, это не значит что они плохи. Как видите из пояснений выше, почему они в моем понимание на 4. А в целом все чисто, аккуратно. Очень даже хорошо. Самое оно для таких мест:)))) мы же не за германской сантехникой и итальянской мебелью ходим:)))) Тем более по цене 5000 в час.Девочка хороша, место тоже.



А вам сударь-разоблачитель, всего самого лучшего. Прекращайте строить из себя Шерлока, лучше чаще навещайте девушек:)
Всего вам самого лучшего в наступающем новом году!))))
Откланялся.