|
|
|||||||
Цитата: Немного о впечатлениях от прочитанного. Всё очень эмоционально. Чувствуется желание овладеть неким возвышенным стилем. Это помогает поддерживать напряжение (искусственное или нет - не мне судить). Много повторов (снова да ладом). Текст несколько перегружен подлежащими: "фея" (26 раз) и "боец" (8 раз). Этого можно было бы легко избежать. Своеобразно выглядят ноги Сашеньки: как антенны на телевизорах советских времён; как «сошки» у полевой пушки. Попытка наречь её нимфеткой (по аналогии с набоковской Лолитой) может быть воспринята как присутствие запоздалых (по отношению к Саше) педофилических проявлений. Героиня не зря скрывает на фото свое личико (вспоминается Гюльчатай из "Белого солнца пустныни"). Но из без этого понятно, что бывшей гимнастке в районе 30. Поэтический рассказ лишь однажды теряет свою волшебную силу. Оборот "Примерно, через пару минут интенсивного порева, отстрел." выглядит одиноким признанием о реально происходившем. С другой стороны, этот садо-мазохистско-портновский образ возвращает (пусть, на миг) действо их пвсевдочеховской драматургии в обезьяний вольер московского зоопарка. По ходу своего рассказа автор испытывает определенные проблемы с тем, как доходчивее и достовернее представить нам героиню. Некоторые тезисы (выводы) предлагаются с оговорками: Массаж делать любит и умеет. Непрофессионально, но с душой. Окрестности вниманием обделила, хотя бойца из рук не выпускала. А мне окрестности и без надобности; Темп не меняет, это вполне устраивает, хотя предпочитаю медленный. P.S. Немного о КУНИ: "Куни: с ней не пробовал, или не довелось." в комментариях к анкете: 14 августа - "Сладкое куни зарождает ураган." 11 сентября - "Массаж, куни, минет, классика в разных позах – всё на отлично." Автору практически невозможно не довериться. Подозреваю, что голосование это не подтвердит. |