Про грязь и следы я ничего не писал. Ссылка относилась к ЛИЧНОЙ
антисанитарии Кристал. В этом смысле меня не удивляют её
предложения по обслуживанию нетрезвых клиентов, включая "девственников".
Пьяное состояние отвлекает от деталей. Вас же (об этом Вы написали
во всех трех своих отчетах) эта тема вообще не интересует. Лишь бы
НЕ ВОНЯЛО.

Самое смешное заключается в том, что когда читатели начинают задавать
конкретные вопросы или иронизировать над очевидной неадекватностью
анкет на ИС, это вызывает искреннее недоумение писателей.

Позвольте Вас процЫтировать:

"оценки ставил я из личных ощущений и эмоций, полученных лично МНОЙ, а не
каким-либо опытным доном так, что можете сомневаться в оценках, которые
не совпадают с Вашей личной шкалой, но не сомневайтесь в тех эмоциях,
что я описал."

"Кстати хотелось бы попросить указать на ошибки в отчёте. Может я что-то
недостаточно подробно описал? Неинтересно? Криво? Просто не понимаю такого
недоверия."

P.S. У В.Маяковского есть прекрасное стихотворение "Хорошее отношение
к лошадям", а в нём "все мы немножко лошади, каждый из нас по-своему лошадь"
После лошадей можно вспомнить собак академика И.Павлова (автор отчета
будет злорадствовать над моим псевдоинтеллектом). Все мы ненемножко
ЭТИ собаки. Но не у всех из нас начинают течь СЛЮНИ от первого свистка
(в нашем случае отчета). С рефлексами надо работать тщательнее. Вот
в чём наша задача.