|
|
|||||||
Обычно я брезгую копаться в неоформленной куче букв в отчете, т.к. считаю, что это является крайним проявлением неуважения к читателям и соответствующим образом голосую. Взглянув на многочисленные комментарии к отчету, глубоко вдохнул, зажал пальцами нос и нырнул в текст. Сразу поразили глубокие познания автора в устройстве и контингенте сети салонов на Дубининской улице и в Бутового С интересом изучил анкету Инги. Редкое имя для данной сферы, но, с учетом истории, для заведения на ул. Вавилова это естественная форма ностальгии по давно ушедшей фее Далее, в кучке букв наткнулся на Алию, слегка акуел от обилия черноморских соплей под её анкетой, задумался. Чем отличаются анкеты Алии и Инги от их сотоварок на Дубининской и в Бутово? Да тем, что в последнем случае на один номер телефона зарегистрировано несколько анкет, что действительно говорит о салоне, а у Инги и Алии такой фишки нет. Может быть сеть сделала исключение из правил и выдает фей за индивидуалок? Опять нет. Слишком много комнат для инди, если верить автору. Кто-нибудь видел, чтобы в одной сети были разные правила размещения анкет? Чем дальше в лес, тем толще партизаны Цитата: Вот когда автор успел опросить всех фей за 1 час? Я уже не говорю об описьках вроде "насчёт" и "на счёт". Дядя Зигмунд уверен, что на счёт автору точно капнуло Но и это ещё не всё Цитата: Комрады! Я плакалЪ Признавайтесь, кто ещё экономит время на чае, пока принимает водные процедуры? Ну и вишенка на кучке Цитата: Это из анкеты Инги Всем всё понятно? Ещё интересует вопрос, а был ли мальчик? ИМХО: Либо автор отчета более осведомлен о бизнесе сети, чем доступно простому смертному. Тогда его ник должен быть бирюзовым. Либо у автора очень богатая фантазия. Тогда ему самое место рядом с Доном Димоном. Йа так думаю |