|
|
|||||||
Цитата: Точно, совсем другой образ чем у нашего безупречного джентельмена и харизматичного Холмса в исполнении Ливанова. Как-то не смог принять Дауни в этом образе - получился какой-то нервный и неуравновешенный авантюрист , который лучше всего смотрелся в эпизодах со скрипкой и в депрессии, а на аналитика и ученого (Холмс вроде и в этом фильме экспериментирует) не похож. Эффекты в фильме очень качественные, картинки старого Лондона или эпизоды на недостроенном мосту или на верфи - отличная компьютерная графика. Хорошие моменты, когда Холмс "проигрывает" как бы наяву последствия своих ударов, а потом их наносит. А время в конце 19-го - начала 20-го века было правда интересное. Потрясающие и хитроумные изобретения (бурное развитие физики, химии, механики и т.п.), тайные общества, увлечение магией и т.п. По-существу в то время уже реально могло быть всё что угодно - и электрошокер и химическое оружие и зкзотические яды и т.п. Поэтому и появляется возможность круто замесить сюжет. Интересно будет посмотреть следующий фильм - он наверняка выйдет. Вывод - хороший добротный живой фильм для отдыха. Времени потраченного на просмотр не жалко - после фильма что-то остаётся, послевкусие хорошее, а это главный критерий. |