Посмотрел (настоятельно просила посмотреть одна Дама... млиать.. вот интересно, шо конкретно она имела в виду?   ничего, скоро узнаем )

Коротко имхо.

1. Содерберг вон тоже Тарковскому посвящал... шо могу сказать... млин, ну если вы вот так видите Тарковского...  всё-таки он не детективы пишет (превед Содерберг) и не писякоАНАЛизом занимается (превед обоим)... малость, как бы это помягче выразиться... повыше Андрей Арсеньевич будет   даже не в смысле качества режиссуры, это отдельный разговор - а в смысле сути излагаемого.

2. Как ниаднакратно говорила мне одна хорошая знакомая, профессиАНАЛьный писяколог и писякотерапевт, "ЖА, обязательно надо категорически разделять, где заканчивается писякотерапия и начинается психиатрия... увы, психиатрические люди не "вытаскиваются" писякотерапевтическими методами... к сожалению, их надо методично кормить сильнодействующими лекарствами и убеждаться, что они их жрут... или держать под надежным замком... для блага как их, так и окружающих. И, в отличие от писякотерапии, психиатрия - это грубо, грязно, жёстко и жестоко".

Это если говорить о кине как о "фактографически-ситуационной фабуле".

3. Ежели про феласофею - имхо, очередной пример схватки аполлонического (мужского, рационального, упорядоченного, контролируемого, белого, ян) и дионисийского (женского, эмоционального, хаотического, взрывного, черного, инь) - ну и, соответственно, ужаса аффтора перед дионисийским (см. т.ж. "vagina dentata" ака 3,14зда с зубами).

4. Ну и это конечно не БДСМ, как минимум патамушта никто не контролирует ситуацию