Сюжет фильма бАНАЛен, хотя и основан на реальных событиях. Рассказывается, как хорошо было быть стриптизёршей, пока в США не наступил кризис 2008 г. А с наступлением кризиса заработки в стрип-клубах упали, денег на выплату еботеки в Нью-Йорке стриптизёршам стало не хватать, и они решили стать бАНАЛьными клофелинщицами - деваться-то некуда; только вместо клофелина у них был кетамин с экстази, хотя это и не принципиально (КСтати, привет всем еботечникам форума, в России сейчас кризис всё углубляется, зарплаты падают!). Дальше - ещё бАНАЛьнее: когда заявлений на клофелинщиц в полиции стало достаточно много, их арестовали и судили. Удивила мягкость приговора: большинству клофелинщиц дали условно или около того, в России бы только за хранение кетамина и экстази они сели бы минимум на 10 лет.

Ещё из фильма можно узнать, что:

1) Рыночная стоимость минета в привате стрип-клуба Нью-Йорка в разгар кризиса 2008 г. - $300, но на выплату еботеки этим не заработаешь.

2) Бабушка Дженнифер Лопес (продюсер фильма) в свои 50 лет хорошо выглядит и танцует на шесте. Я бы вдул.

3) Существенная часть заработка американских стриптизёрш - в купюрах достоинством $1. Но их не в трусы суют.

4) Клофелинщицы в США идейные. Они не просто так грабят богатеев с Wall Street, а потому что они устроили кризис 2008 г., и никто из богатеев не понёс ответственности. Короче, им прямая дорога к коммунистам.

Вывод из фильма такой: ипотека - зло.

P.S. Кстати, как-то в "Crazy Daisy" на Пушкинской какая-то девушка полезла меня пикапить и предложила поехать ко мне домой минуты через две-три после знакомства. Я тогда не рискнул, потому что она была под 100 кг - раздавит ещё.

А сейчас думаю - может, вот на такую клофелинщицу напоролся?