Знал что сняли, в кино смотреть не собирался, но тут в Окко выскочил-посмотрел.
Ну присоединюсь к краткой как выстрел попавшейся на глаза рецензии- Буслов снял "Александра Невского"

Таки да. Ну в принципе дорого -бохато. Слишком много двадцативосьмипанфиловщины. Зачем то приплели девку-бойца-наверное аффтар тоже на Лагерту дрочил

Ну попы создавшие фактически ЧВК из бандитов и воров-это в духе времени.
Даже если особо не придерацца-все же это художественный фильм-как всегда в отечественных фильмах отвратительно поставлены бои с холодным оружием. Я даже с Гладиатором сравнивать не буду-любой бюджетный европейский сериал на тему сто очков вперед даст.
Ну не могу пройти мимо ноухау в отражении попыток взять крепость. Когда враг под самой стеной долбит тараном в ворота, прикрывшись от стрел и камненй щитами, что делают лыцари? Правильно! Льют смолу, потом поджигают! Местные защитники повторили этот прием, но видно забыли что стены и ворота тоже деревянные

Но смола была магическая-жгла только врагов, а стены даже не подпалила

Но больше всего позабавило (или в этом какой то второй смысл, ибо Буслов обычно в названия своих фильмов вкладывает вторые смыслы, как и в сами фильмы)- как известно исторически сам Батый повелел под страхом смерти город Козельск называть ТОЛЬКО Злым Городом. И никак иначе. В фильме Батый прямой речью это и говорит. А фильм Буслов назвал именно как Батый завещал-"Злой Город"

Непатриотичненький посыл-прямо скажем, или шо он этим сказать хотел

Вобщем как то так-один раз посмотренть можно, не лучший Буслов, но все же.

А вот меня, как любившего историю с детства и читавшего с ранних лет всё что с ней связано и пронесшего любовь к истории до сих пор (даже некий гештальт незакрытый что в историки не пошел), насчет Козельска интересовал всегда один момент. Все же Козельск это не Троя, мы воспринимаем и изучаем это не как миф, а как историю. ОТКУДА летописцы черпанули инфу о событиях?

В самой летописи написано чОтко-погибли все. Так откуда подробности?

Ну кроме того что был город и нет

То есть мы то знаем еще и потому что у Батыя были обученные грамоте хроникеры, которые записали. Но это другой источник.