Не доверяю пока вашему отчёту. В частности по следующим моментам

1) Пишите о том, что полных девушек не любите, но звонили по анкетам полненьких дам.
2) Шли к Ане, попали к Наташе. (Помните у Грибоедова "Шёл в дверь, попал в другую") Собирались к "этой" особе, а попали к другой, но остались. И не только остались, но остались довольны. А Чем именно - грудью девушки или сладкой киской, не совсем понятно?
3) Ценник в анкете указан 2000 р, но как оказалось там "всё включено" за 5000 р (и что же в 5000 р можно такого включить?) и вас это совсем не смутило.
Кстати у Светы из Капучино всё включено (отличный массаж и откровенные ласки) за 1700+800=2500 р
4) Девушку видите первый раз, а торгуетесь с ней так, как будто знакомы. На что в итоге сторговались? За какие услуги по сути заплатили? За куни?
5) Грудь 2,5 описываете так, как будто это что-то невиданное и неслыханное.
6) Из вашего отчёта следует, что классический массаж Наташа делать не особо умеет, эротического массажа как такового не было.

Сомневаюсь, что найдутся желающие побежать и "закунить" Натаху до изнеможения.

Тут в основном все не такие кровожадные до куни

А так отчёт читать было интересно, пишите исчо если чо.

P.S. Забыл упомянуть, что недоверие вызвал также почти 10-летний перерыв между вашим первым отчётом 30.11.2007 и текущим. Как вы его объясните?