Да, Кошак, с логикой у тебя туго...

Итак, у нас есть человек, который много ходит по одним и тем же салонам одной и той же сети. О чём нам это говорит? В первую очередь о том, что он к этой сети просто привык. Это его "зона комфорта" (из которой он боится выйти по определению). И, возможно, он что-то теряет, не ходя в другие салоны, отдавая предпочтения привычным. В то же время, в других салонах, о которых он (сам лично) ничего толком не знает, может быть лучше (или хуже). Но он об этом не знает, т.к. не выходит (или очень редко выходит) из своей "зоны комфорта". При этом, выходя из ЗК, он чувствует... та-дам! дискомфорт. Т.е. он уже себя немного хуже чувствует, идя в неизведанный страшный новый салон. Что может негативно сказаться на его осчусчениях. А его нервозность может передаться девке из чужого салона, что скажется на её действиях (таким образом, провести время хорошо гораздо проще в знакомом, "родном" салоне, чем в чужом/непонятном). И чем сильнее чел привязывается к своей ЗК, тем сложнее ему в других салонах. Опять же, девкам тоже новый клиент - это стресс, а постоянник - это знакомый, проверенный вариант, с которым можно и не напрягаться, и позволить что-то большее..

В лучшем случае такой человек делает выводы о неизвестных салонах по отзывам людей, которым он на форуме доверяет. Но это косвенные выводы! Основанные на мнении других людей, а не на своём собственном. А у других людей могут быть свои хотелки/интересы/критерии оценки. Поэтому чел может крайне удивиться, когда в другом салоне окажется вполне ничего, хотя на форуме все "уважаемые доны" дружно хором писали, что говносалон, не ходи туда и т.д.

Разумеется, раз он ходит постоянно в какую-то одну сеть (и пишет о ней отчёты), то его средняя арифметическая оценка по этой сети будет скорее положительной (было бы глупо и странно, если бы он постоянно в неё ходил и ставил отрицательные оценки).

Т.е. тут мы имеем дело с предвзятостью! И если один какой-то ходок зациклился на одной сети, его отношение к этой сети не стоит рассматривать как абсолютно адекватное/беспристрастное и т.д.

Скорее будет более адекватным мнение человека, который равномерно ходит по разным салонам, не отдавая предпочтения какой-то одной сети. Естественно, что ходя по разным местам, собрать большую "выборку" по одному месту гораздо сложнее. А тому, кто задрачивает одну сеть, собрать "огромную выборку"/"богатый опыт походов в салоны этой сети" - проще простого.

Второй момент. Вот ты мяучишь, что у одного написано 2 отчета, а у другого 20, грубо говоря. И делаешь на основе этого неверный вывод, что первый ходит реже, а второй чаще. Игнорируя вероятность того, что первый, может быть, описывает каждый свой 30-й поход, а второй, скажем, каждый 2-й. Сам перемножишь?

Третий момент. Согласно твоей же логике, ты не можешь "делать выводы в целом о всей сети Клабс", т.к. у тебя "нет практически никакой выборки"

Чё там, 3 отчёта всего... (по клабсам я имею ввиду)

Четвёртый момент. Пытался я до последнего писать максимально абстрагированно от конкретных донов, но.. В общем, тот же Айвенго довольно часто причисляет некоторые салоны к числу говносалонов быстро и без тени сомнений, даже ни разу не побывав в них... Ваще ни разу! Видимо, по своим каким-то уникальным телепатическим критериям... Да и ты, Кошак, берёшь плохой пример: