Я не так уж давно начал писать на форуме и пока еще по многим вопросам не вполне компетентен, но тем не менее попробую внести свою лепту.
Меры которые предложил *атаище довольно радикальны и как уже неоднократно подметили не факт что оправданы и будут эффективны, но сам позыв вполне уместен и имеет право на жизнь.
Начну издалека, в 1981 году Жан Бодрийяр ввел термин Симулякр.
Симулякр - "копия", не имеющая оригинала в реальности.
Применительно к проблеме поднятой *атаище
Симулякр - псевдоДон созданный с целью манипуляции реальными Донами.
(кому интересно рекомендую ознакомится с матчастью "Симулякры и симуляция" Ж. Бодрийяр)
В общем, к чему это я. Феномен хорошо изучен и перспективы далеко не радужные...
Если не глушить паразитные вирусные вбросы информации, то через какое то время их станет не отличить от отчетов реальных Донов.
Отчеты об индивидуалках в меньшей степени этому подвержены т.к. у среднестатистической инди не достаточно средств/навыков для создания Симулякра, да и не до этого им.
С салонами другое дело... (подробности опущу, далее будет понятно почему).
Несколько очевидных вещей из теории информационных воин:
- Если ты видишь вирусный вброс и пересылаешь его со словами "посмотри какую дрянь тут пишут", ты тем самым становишься разносчиком вирусного вброса. Более правильная стратегия игнорировать вирусный вброс.
- Если обсуждения начинают вырождаются в откровенный срач между реальными Донами и Симулякрами, то стоит вовремя остановится/перевести тему. Тут страдает неопытная аудитория т.к. натыкается на две диаметрально противоположные точки зрения и не знает кому верить, а тем временем Симулякр добился своей (например рекламной) цели и исказил действительность (для рекламы ситуация 50 на 50 более чем выигрышная).

На форуме предусмотрено (пусть не идеальное) средство для санитарной очистки - так называемая система голосования. Думаю, что уважаемым Донам стоит задуматься о том как использовать её с максимальной эффективностью.
На мой взгляд, если вы подозреваете, что кто-то является Симулякром, то не стоит переходить на личности и открыто писать "а вот это псевдоДон", а тем более открыто писать "это псевдоДон т.к. он написал вот это, а с учетом этого возникает когнитивный диссонанс" - да вы докажите свою точку зрения и псевдоДона забанят, но манипулятор получит информацию о своем проколе и если достаточно умен, то сделает для себя определенные выводы и затем создаст более реалистичный Симулякр. На мой взгляд своими подозрениями стоит делится только с Дономи являющимися для тебя авторитетными. Если по цепочке убедить 10 уважаемых Донов, то можно убивать Симулякры средствами предусмотренными сайтом. Да и к мнению 10 уважаемых Донов с убедительной доказательной базой Совет Модераторов должен прислушаться. Жаль что тут нет групповых чатов... с ними бы было бы удобнее решать задачи требующие кооперации уважаемых Донов.
*) К слову, для таких целей можно использовать любой анонимный
мессенджер с поддержкой end-2-end encryption.

Для тех кто толерантен к Симулякрам и считает, что их творения имеют право на жизнь, есть полумера. Умный поиск - добавить в поиск фильтры. Например, чтобы можно было искать отчеты, которым доверяет хотя бы один Дон из списка. Каждый будет вести свой whitelist. Так ориентируясь на донов не толерантных к Симулякрам, можно будет фильтровать отчеты псевдоДонов. С технической точки зрения сделать, типа как поиск по станциям метро, добавлять в фильтр имена донов которые проголосовали "да", например из адресной книги.
**) Я не прошу реализовать поиск по регулярным выражениям. На мой взгляд грамотная система фильтров при поиске сделает форум лучше. Я понимаю, что скорее всего это будет сопряжено с определенными техническими трудностями... итак есть таймаут на поиск, но если сервер потянет было бы здорово иметь побольше фильтров при поиске.

Приношу свои извинения за очень длинный пост, который ко всему прочему весьма перегружен различной информацией. Надеюсь, что он принесет пользу тем, кто все же осилит его до конца. Если ко мне будут вопросы - пишите лучше в ЛС (отвечу по мере возможности) - не вижу особого смысла продолжать дискуссию здесь (кто осилил пост, поймет почему).