Я согласен со всеми категориями от 1 до 4. Но пример (и не только) Капучиновской Дианы рвет столь удобные шаблоны и методы оценки. Отзывы диаметрально противоположные и примерно 50/50 как плохих, так и хороших. Я специально не стал дидактухи цеплять к своему отчету, т.к. отчеты по ней положительные получились, а обсуждение под ними отрицательное. К чему все это, учесть множество мнений и выдать правильную объективную оценку, как оказывается не просто и не понятно как. Поэтому каждый оценивает со своей колокольни, и не факт что оно так и есть на самом деле