Цитата:
Не то чтобы заведомо знают, а на уровне минздрава внедряют этот метод во всё что можно.
Даже интересно стало... Полез в рекомендации минздрава, первое что прочел Цитата:
С позиций доказательной медицины применение биологических, химических и алиментарных провокаций с целью повышения эффективности диагностики урогенитального трихомониаза нецелесообразно.
Так что доверия к данному исследованию уже нет.
Далее на первом месте в рекомендациях, как и раньше Цитата:
микроскопического исследования нативного препарата, или «влажного мазка» (фазовоконтрастная или темнопольная микроскопия). Необходимым условием является проведение исследования немедленно после получения биологического материала. Наибольшая чувствительность (до 70%) и специфичность (до 100%) микроскопического исследования нативного препарата установлена при клинически выраженных формах заболевания, в особенности у женщин;
ПЦР конечно упоминается в списке, но с оговорками по условиям и срокам забора материала. https://diseases.medelement.com/disease/...%80%D1%84/15277
Так что что вызывает положительный ПЦР доказательно сказать в принципе нельзя, как и то что он не ложноположительный. Так что слушайте минздрав и изучайте микроскопию
|