Цитата:
Цитата:
О, классная инфа!
Ну тогда вот ещё оттуда:
заметила, что в этой формуле отсутствуют "Цветы". И это мудро! Т.к. они опережали свою эпоху! В то время, как весь советский народ жил в эпоху развитого социализма и усердно строил коммунизм, Анастас Алексеевич Микоян уже жил в этом самом светлом будущем, т.е. прикоммунизме. :-)))
Никто на них не наезжает. У Цветов действительно были замечательные песни, во многом опередившие время. И работали они классно! А на остроты в свой адрес Анастас Алексеевич сам постоянно нарывается. Ну работали они из-за широкой спины первого заместителя министра культуры СССР - и слава богу! Это только пошло на пользу и ансамблю, и его поклонникам, и молодежной музыке в целом! На фиг из себя андеграунд корчить? Самоцветы, видите ли, официоз! А что же тогда такое ВИА "Цветы"? Юрию Федоровичу Брежнев один раз как-то случайно руку пожал, так он эту руку, наверное, до сих пор не моет. (шутка, прошу никого не обижаться). А Анастас Алексеевич... по-моему, здесь комментарии излишне. В один ряд с ВИА-монстрами их поставить безусловно можно, а вот в наследие эпохи развитого социализма - никак не получается.
Спасиб! Сложно, конечно, поспорить, но кмк - всё-таки входит Намин в наследие эпохи развитого социализма, хотя, считаю, что в те времена он жил не в светлом будущем коммунизма, а в развитом капитализме.
|