|
|
|||||||
Да истина у каждого своя...позици наши не сдвинутся ни на йоту, но раз уж мы на форуме - извольте и на это отвечу: Цитата: Во первых, Вы не обратили внимание на выделение специально для Вас в тексте сделанное - одно дело когда идут ЗАПРОСЫ от девушки - это не нормально, другое дело, когда мужчина сам в процессе ухаживания тратит на нее свои материальные средства - это нормально в моей системе координат. Во вторых, в Ваших допусках есть ошибка, определить достоверно или условно достоверно мы можем, хотя за всех не отвечаю, я такие моменты строго просекаю, тут можно попасть, если серьезно девушкой увлекся, я такого позволить себе не могу, у меня четкая ориентация на секс, ибо женат. В третьих, о какой обиде я писал???? Не вижу в своем посте такого....В смысле виновата ли мотовка в том, что она разводит и не дает??? Ну так она заряжена на это, виноват ли вор в том, что он вор? Я не знаю как на такой вопрос ответить - просто принять как факт, или не принимать, а трахать жестко в ШГ, как Красавец в своих постах . Ну понятие обиды думаю тут вообще неуместно. Это жизнь - на сегодня она вас переиграла, завтра вы ее, нормальный процесс, в конце концов это уголовно ненаказуемо, я просто стараюсь не связываться, ибо зачем? Когда вокруг и без них полно нормальных девушек. В четвертых, мы с вами уйдем щас в определение понятий и думаю оттуда выберемся нескоро, вообще....что такое пикап? Двухнедельное ухаживание это уже не пикап? Вот недавно в этой конфе коллега-пикапер Гарик постил про свой опыт, в ходе которого девушка отдалась ему на 3 или 4 свидании и в последствии стала его постоянной спутницей на время, это пикап или нет? Чем вообще пикап отличается от романтического знакомства? Непонятно....Нежелание мужчин тратить много времени на пикап объясняется видимо их женатым статусом в основном, если чел не женат, ему понравилась девушка, он с ней знакомится - какой особый смысл ему торопить события? Будучи студентом я вообще не знал че такое пикап, и тем не менее в ходе пьянок гулянок в общагах, клубах редко когда не проводил затем время с какой нить мамзелькой , это даже трудно пикапом быдло назвать, ибо просто епплись по обоюдному желанию и все. А терь модно стало, по крайней мере в рамках этого форума, по проституткам шляться лет эдак с 20 - ну дык каждому свое....Извините, в сторону немного ушел, сори за сумбур Резюмируем по Вашей первой части: Отличить направленность девушки можно, думаю в подавляющем большинстве случаев, остальные варианты можно откинуть и списать на "и обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад" (C) Цитата: Да увольте - не думал, что этот вопрос Вы сделаете основным козырем...я очень миролюбивый и терпимый человек - ни о каком физическом насилии ессно я не говорил, я не совсем понимаю, причем тут насилие над женщинами и пикап. Ведь никого силой в постель не тащу, даже методов не совсем честных не применяю, я уже писал об этом, все построено на ЖЕЛАНИИ, взаимном ЖЕЛАНИИ. Что касаемо наказания таких вот девочек, паразитирующих на мужских увлечениях ими, дык метафорически я рассуждал об этом. НЕ могу к сожалению привести Вам ссылку, но в этой же конфе пикап, года эдак три назад я читал классический способ наказания мотовок, паразитирующих на разводках поужинать в ресторане, ну типа девушка ведет Вас в ресторан, заказывает самые дорогие напитки, еду, ессно она в доле с заведением. Так вот там наказание было следующего рода, после 2-3 таких походов "клиент" решил ее же оружием наказать ее, заказ был сделан, а он ушел, звякнул ей по телефону, она вся в слезах прибежала к нему в машину, сделала ему там минет, получила деньги - расплатилась в ресторане. Не помню точно - но смысл таков, если будет интересно - поищите в пикапе. Ну и что - я считаю это очень хорошим уроком, наказание не обязательно должно быть физическим, можно сильно надавить морально. Цитата: Ну строго говоря, как можно создать видимость того что у вас есть телефон, машина, дорогие часы? Они либо есть, либо нет . А еще более строго....а Вам не все ли равно есть ли это у него или он создает видимость????? Разве эта видимость Вам может чем-то навредить? А ну конечно, Вы переспите с ним, а он оказывается не состоятельный мужчина, так? То бишь обман Так вот видите в чем наше различие в подходах, у Вас везде материальная составляющая, а я сморю на секс, как на процесс, который приятен обеим сторонам, не женщина "дает", а они занимаются сексом, женщина в ходе этого процесса нисколько не ущемлена, а даже наоборот, разве нет? Исходя из Вашей логики ,если есть подтверждение заинтересованности ,выражающееся в чем то материальном, то разовый интерес уже совсем не так уж плох - ну что сказать ,скрытая проституция, вы уж извиняйте, но надо называть вещи своими именами. по поводу терминологии "бляди, шлюхи, дешевки", позвольте, а кто такую терминологию употребляет из мужчин? Вы передергиваете, я не вижу причин называть девушку, с которой у меня был секс на первом свидании по обоюдному желанию блядью, с какой стати то????? Не согласен - можете повесить голосовалку и спросить у мужчин, считают ли они так. По поводу обмена, да не надо всю в одну кучу, обмениваются контактами, просто контактами в инете, я вообще не вижу смысла в таком обмене, в чем неоднократно вещал уже, мне неинтересно это, и дело отнюдь не в моем местонахождении, практической точки идея мне неинтересна. Но опять таки, мне кажется обмен отнюдь автоматически не означает, что сабж Х трахнул сабжа Y, потом передал Y сабжу N, который тоже ее трахнет, позвольте, но ведь желание Y трахаться с N никто еще не отменял? Разве она не может отвергнуть объект, который ее добивается? это в конце концов не охота на беззащитную жертву все же, мы в обществе живем. А сам принцип мне лично неинтересен. Цитата: Да ситуация простая и жизненная, но вот вопрос у меня, а почему она вообще такое думает? Почему секс для нее является каким то подарком для мужчины, почему она не думает о том, что сама получает удовольствие от него...Мне кажется вы отразили примерный ход мыслей девушки до 20 и возможно девственницы, которая не знает что такое секс, и рассматривает его именно с точки зрения потеря девственности, как какого то божественного отличительного знака, потерять который для нее немыслимо. серьезные отношения как вы выразились отнюдь не зависят был ли секс на первом свидании(втором, третьем и т.д.), вообще никак. Не знаю, не знаю....мне кажется ход мыслей девушки немного искажен Вами...то бишь без серьезных отношений, детей и свадьбы секса нет в принципе? Или есть только за материальные подтверждения интереса мужчины? Да не мотовка она, не мотовка, она же не требует от него подарков, ресторанов и т.д. - мы дали уже четкое определение этому выше. Про изнасилования, я даже не знаю чего и сказать - вор должен сидеть в тюрьме, зачем обсуждать извращенные формы само выражения, какое это отношение имеет к пикапу? Цитата: Гы....а как определить сколько ее перетрахало? имхо, после первого - все вторые Цитата: нет, не скажу про штампы, ваш образ мысли выбивается из основной массы женского народонаселения...к счастью Хотя, может быть, это нормально для столичной жительницы...не знаю. Никто не собирается никому ничего доказывать, каждый сам волен выбирать, как ему жить. Про форум не скажу, здесь выборка не случайная, отклонения от нормального распределения велики. А как мне о своих намерениях заявлять -писать на мамбе...привет, давай потрахаемся?. И чего в этом интересного? Увольте, мне так скучно. Не мой метод, мне интересен процесс, ник то у меня неспроста такой , не согласен я. Казаться лучше не умею, про женатость говорю сразу, интерес к сексу обозначаю при личном общении практически тоже сразу - ну куда уж честнее, заметьте "дают" гыыы, и как ни странно - не только по пьяни, поверьте, и отнюдь не уродины, ну бывает вот такое, смиритесь, да и бесплатно причем Про 40 не знаю, пока 30 только. думаю разницы нет особой, я не согласен с вами, не согласен, девушки спят с мужчинами потому как спят и всех делофф, меркантилизм не у всех так развит, а с кем не спят, те и в 20 по проституткам шляются Все, устал писать....удачи Вам! |