|
|
|||||||
Цитата: Если Вы не поняли, поясняю - я любопытство упомянутого Вами юзера удовлетворять не собирался, т.к. его вопрос касался аналогового ОТДЫХА. Полагаю, что у меня с ним разночтений по этой теме нет. Цитата: Мне (как существу стремящемуся к личной Нирване - старческому слабоумию) секс (в любых его формах и видах) представляется занятием бесТОЛКовым.То, о чём я говорю, сопровождается прекрасными аппетитом, стулом и сном. Побочный (но устойчивый) эффект - ПОЧТИ непрекращающаяся эрекция. Неужели Вы думаете,что я оставшееся от первых трех занятий время буду тратить на её обслуживание. Тем более, за деньги. Я предпочитаю не отдаваться в чужие руки, вагины, анусы и пр. Аналоговые удовольствия мне приносят на своих крыльях мои мрачные представления об эстетике генитальных совокуплений. Если бы я решился поделиться ими во всей их полноте, то прежде сдался в спецпалату бывшей Кащенко. Там очень внимательный персонал. Санитары "страдают" эректильной дисфункцией на фоне патологической тревоги, санитарки - спонтанной истерией, которая никак не может преобразиться в нимфоманию. У немецкого писателя Г.Бёлля есть роман "Глазами клоуна". В нём главный герой рассказывает, что в пору полового созревания его очень волновала длина его носа, но потом знакомство с множеством женщин доказало ему, что это ровным счетом ничего не значит. В этом отношении Ваше любопытство воспринимается мною вполне позитивно. Если бы упомянутый мною герой Г.Бёлля в пору своих сомнений прочитал повесть Н.В.Гоголя "Нос", он вообще не стал бы встречаться с Ж на половой ниве. Предоставил бы жать её другим. Механический характер бытовой сексуальности делает бессмысленными наши классификации. Пусть ими занимается Роспотребнадзор и Главный ветеринарный врач всея Руси. |