Часто, когда говорят о равноправии, имеют ввиду равные возможности. В английском яхыке есть два слова opportunities и possibilitiesю Оба переводятся как "возможности" но смысл у них разный. Первое означает возможности больше в смысле наличия прав и отсутствия запретов, а второе наличие физических возможностей реализации. Переводятся они одинаково, поэтому, когда говорят о равноправии, то к сожалению часто мешают их в одну кучу. Но это не только чисто лингвистическое свойство. И в англоязычных странах--это нередкое явление. Оppostunities и possibilities мешаются в одну кучу как и оголтелыми феминистками, так и представителями экстремального мужского шовинизма -- и то и другое мне одинаково противно. Делается это по простому принципу подмены понятий:

равноправие=равенство(или уравнилока)=идентичность(полная симметрия)

А далее по принципу :"The one who controls defnitions wins the argument". Ну и куда как просто проиграть это все там, где идентичности и в принципе быть не может, то есть в физиологии. "Не хотим комить детей грудью"-вопят оголтелые феминистки, пущай мужики кормит детей своей грудью. "А, если вам хочется на Нью-Йоркской бирже на самом толчке брокерами быть и акциями торговать, вопя во всю глотку с мужиками наравне, ну так и надо вам поставить в туалетах писсуары, чтобы и пИсали, как все"--вопят ярые противники феминизма. "Вы хотите в аримм служить, так пусть беременная женщина ползет в разведку на брюхе, или на 9 месяще лезет в кабину сверхзвукового истрпбителя" (кстати в Америке есть набольшой контингент женщин пилотов военных самолетов, включая сверхзвуковые истребители. С одной из них был связан довольно нашумевший скандал, но это к теме не относиться).

Ну и конечно условности этикета и внутрпсемейные/нтиммные отношения (что зарегистрированных супругов--что просто любовников) -- это тоже благодатная почва для подмены понятий. Самая благодатная почва для феминистической истерии и ессно такая же благодатная почва для издевательств над феминизмом--это условности традиций, давно потерявшие свой первоналчальный смысл (вроде того, как полностью уртратило первоначальный смысл чоканье бокалами). "Почему это мужчины идут по лестнице первыми, а в дверь проходят последними? Это унижает наше достоинство" -- глаголят феминистки-"Хотим по лестнице идти первыми а в дверь проходить последними"--- "А раз так, то пусть они пальто нам подают и открывают перед нами дверь" -- говорят те, кто делает из феминизма насмешку.

"Да и вообще о каком равенстве между мужчиной и женщиной может быть речь, когда женщину можно поставить раком, с мужиком трахать ее сверху, а чтобы мужика раком, а женщина сверху, так это будет уж такое извращение, что и в нетрадиционалы не запизнешь" Или: "Что же при вашем "равенстве" баба будет приходить домой на бровях, а мужик ее будет ласкать и давать соленый огурец закусить?".

Аргумент, о том, что женщины более неспособны на любой производительный труд, не связанный с ФИЗИЧЕСКИМИ ограничениями связанных с их физиологией, вроде примера Телепузика, о том, что женцины худшие юристы, поскольку у них ПМС бывкет, хорош только для прикола, серьезной критики он не только не выдерживает но и не заслуживает. А то, что бабы на работе могут манипулировать начальство вихляя задом или обтягивая сиськи, так это потому, что на данный момент больше начасльства мужиков. Не сомневаюсь, что когда будет одинаково начальников и мужчин и женщин, то обнаружится не меньше мужчиков, которые будут испльзовать свою сексапильность для продвижения по службе.

РавноПРАВИЕ относится к равенству политических, экономических, социальных и юридических прав, не только "de jure" но и "de facto", то есть ГАРАНТИИ на деле а не на словах этих прав и государством и обществом вне зависимости от того болтается ли у тебя член между ног или сиськи спереди. (исключая, разумеется неусщественные мелочи связанные с физиологией, вроде получения декретжного отпуска бабами а не мужикам, и различие на ограничения по поднятию тяжестей). В этом всегда и заклчалась подлинная борьба за равноправие женщин: за право голоса, за право занимать политические посты, за "de facto" право иметь одинаковые с мужиками условия труда. Хотим мы того или не хотим, но в этом заключается прогресс человечества, по крайней мене оно к тому идет. Разумеется, всегда находились экстремисты или противники такого рода прогресса, которые будут тривиализировать суть, сводя все к условностям этикета или несимметрии интимного общения.

Равноправие--оно в голове (почти (с):Оримда) а не между ног. Это и есть та жопа (которой некоторые думают) и тот "палец"(i.e., мужской_половой_@уй_фаллической_формы), которые апологеты неравенства и путают.