...когда конфы "Сомнительные отчёты" ещё не было, появился у нас на Форуме такой юзер - Турист...

Не могу сказать, что уж сильно кто-наезжал, но обвинения-подозрения в сутерстве были.
А весь "криминал" в отчётах тогда ещё новичка Туриста заключался всего лишь в том, что он посещал почти всегда один и тот же салон. Не знаю, точнее не помню уже, чем такое завидное постоянство объяснялось ( если кому интересно, то сам Уважаемый Турист наверняка Вам ответит ), но это наводило на некоторые подозрения. Я и сам тогда был почти новичком в КЛС - чуть больше полугода. Поэтому наезжать, конечно, не наезжал и обвинениями типа "Сутер!" не разбрасывался.
Хотя, справедливости ради, отмечу, что тогда народу на Форуме было во много раз меньше, КЛС был не так популярен ни в фейской, ни в клиентской среде и посему явно уж сутерские отчёты были если и не редкостью, но не таким буднично-повседневным явлением как сейчас...

Так вот, Уважаемые Коллеги... Зная теперь Уважаемого Туриста лично и общаясь с ним помимо Форума чуть ли не ежедневно, могу сказать, что если бы мы его тогда, в самом начале его пути от начинающего КЛС-ника до e-Writer-а и автора на сей момент 56-ти (!!!) интереснейших отчётов, то мы стопроцентно бы просто оттолкнули такого человека от нашего Форума. Зная его характер, могу это утверждать...
А на сегодняшний день Турист - один из самых активных и действительно ярких личностей на нашем Многоуважаемом Форуме. По крайней мере он в меру своих сил пытается сделать нашу жизнь интереснее и заинтересовать народ именно к темами, соответствующим тематике Форума. Что, ИМХО, немаловажно... Это нам явно зачастую не хватает.

Короче, я ни к чему не призываю и ничего пока не предлагаю. Ибо конкретных и действительно реальных предложений по реорганизации голосования и изменении ситуёвины с "Сомнительными отчётами" у меня пока, к сожалению, нет. Если будут мысли, то напишу обязательно.
Так что пример с Уважаемым Туристом - это всего лишь информация к размышлению и не более того. Вы, Уважаемый SIP, спросили - я ответил.
А выводы, Уважаемые Коллеги, делайте сами. Просто этот пример очень показателен и прежде чем кидать в новичка "ссаными тряпками" не забывайте об этом, плз...

Что касается Уважаемого гнум-а, то тут вопрос ясен - пора наконец-то восстановить справедливость и вернуть его первый отчёт Гуленька на Сходненской вернуть в КЛС-Москва. Как говорится, "лучше поздно, чем никогда"...
Хотя название то ещё!

Типичная ошибка новичка - за одно такое название в сутера моментом запишут!

Да и Гуленька со Сходненской, как выяснилось, ни в чём не виновата. Может она и правда неплохая фея ( моё мнение - это всегда дело вкуса ), а негоже ей иметь о себе "Сомнительный отчёт". Допустим анонимусы будут пробивать по Поиску её номер телефона и сразу не захотят ехать к фее, о которой отчёт болтается в "сомниловке". И нет никакого дела этим анонимусам до того, что Уважаемый Гнум давным-давно матёрый КЛС-ник и наверняка некоторые неродивые феи им детей своих пугают, когда те не слушаются...

Дык они ж анонимусы и нашу "кухню" не знают...
КСтати, я очень рад, что в своё время поддержал Уважаемого Гнума, когда он, вполне объяснимо возмущённый переносом его первого отчёта в "Сомнительные", высказал свои мысли во "Флеймах". По крайне мере мы могли тогда потерять для Форума столь интересного и здравомыслящего юзера.

То же с юзером ПУЗО. Его, ИМХО, тоже ни за что снесли в сомниловку. Если не ошибаюсь, кто-то из Уважаемых Коллег потом убедился, что прав был ПУЗО и никакой он не сутер... Вроде и сейчас пишет и не ушёл с Форума.

Доходит до вообще комичных случаев...
Есть у нас очень известный человек, его все давным-давно знают и уважают. Это s0x1c. И вот он взял да написал отчёт под своим другим ником сержант Матросов. Его право - кто как хочет, тот так... пишет!

И хотя в подписи сообщений Сержанта Матросова ясно написано aKa s0x1c - всё равно кто-то умудрился проголосовать за недоверие!

А примеров привести можно ещё массу...

В общем думать нам по этому вопросу явно надо! И совсем не дело чмырить новичков...

ИМХО, никто от этого не выиграет, а Форум в целом проиграет. А значит и нам всем вместе и каждому по отдельности это только во вред.

Спасибо за внимание.

С Уважением ко всем Зиг.