|
|
|||||||
Цитата:Цитата:ввести его - вопрос 15 минут. Оценивать по методике Госстандарта России, шутка Итак, самое простое для вас, Босс, это вставить в форму отчета традиционную 5 бальную шкалу с плюсами и минусами. Упрощенно юзер может определиться с оценками так 5 - отличное соответсвие фото 4 - хорошее соответствие фото, имеется небольшой фотошоп 3 - удовлетворительное соответствие фото, имеется сильный фотошоп 2 - с трудом сопоставимое соответствие фотографиям или типажные фотки 1 - чужие фотографии либо их отсутствие Более развернуто юзер может руководствоваться шкалой с плюсами и минусами 5+ на фото как живая 5 удачные фотографии без фотошопа 5- фото соответствует, фотошопа нет, но фотографии не очень получились (например ракурсы взяты не удачные или наоборот удачно скрывающие мелкие недостатки, именно мелкие) 4+ фотошоп еле заметен 4 фотошоп заметен, но фея узнается сразу 4 - фотошоп заметен, видно приукрашивание феи 3+ сильный фотошоп 3 сильный фотошоп, фея приукрашена, но все же легко узнается 3 - сильный фотошоп осложненный скрытием недостатков фигуры, скрытием лица и т.п. 2+ типажное фото 2 фотошоп такой сильный, что фея еле узнаваема 2- фотошоп очень сильный, осложненный скрытием недостатков фигуры, скрытием лица и т.п. 1+ чужие непохожие фотографии, но не вводящие в заблуждение то есть красота женщины на фото примерно та же что и у феи. 1 отсутствие фото 1- чужие фотографии, вводящие в заблуждение - когда на фото стройная красавица, фея, работающая в другом месте, а на деле всречает жирный гоблин. |