| zayan |
| ( ) |
| 04/12/2005 09:04:35 |
Re: ну в общем и целом, как всегда
|
Цитата:
В ДАННОМ разборе отношений женщина берет на себя всю ответственность, а мужчина с облегчением думает: а нафиг мне это надо?
Zhenshina beret na sebja ne vsju otvetstvennost', a tu ee chst', kotoraja voznikaet posle popytki izmenit' neravnopravnuju sistemu otnoshenij s muzhchinoj javochnym porjadkom.
Net, chtoby zagnat' muzchinu v takoy ugol, chtoby ne bylo u nego, kozlisha, kuda ot vechnoj otvetstvennosti ubezhat'! Net v mire ravenstva, chot' ubej.
Цитата:
Интересно, а в Израиле подход к браку такой же?
А к разводу?
kazhdaja nazional'naja kul'tura daet varianty. No bazisnye gendernye standarty - odinakovy. (c)Barbara & Allan Pease "Why Men Don"t Listen And Women Can"t Read Maps". K razvodu - kstati - u nas otnoshenie bolee chem: kogda Evropa majalas' s superprochnymi brakami, po halache uvazhitel'noj prichinoj razvoda bylo, naprimer: "esli u nee reguljarno sgoraet strjapnja". Da, eshe. pravo iniziirovat' razvod po sej den' - tol'ko u muzhchiny.
Цитата:
А законодательство как-нить регулирует все то, о чем вы написали?
Alimenty lupjat beshennye. A vot zastavit' ljubit' rebenka ili terpet' kontakty s ex'-oj- pri chem tut gosudarstvo?
Ja o chem? Esli dlja zhenshiny vazhno:
1/ imet' semju
2/ esli eto nevozmozhno - sokhranit' postsemejnye otnoshenija
to ona ne mozhet polozhit'sja na ravenstvo objazannostej. Ona dolzhna tjazhelo rabotat', chtoby ne poterjat' muzha (poka on muzh) i dazhe ex-muzha. Ili, prinjat vsju otvetstvennost' na sebja. Nespravedlivo? A chto, kto-to obeshal ravenctvo? Ipojavis' v as'ke segodnja)