|
|
|||||||
Вот с этим утверждением: Цитата: я целиком и полностью согласна . А вот с этим: Цитата: - решительно нет . В отношениях мужчины и женщины все неоднозначно, нелинейно. Иной авторитарной сестренке как раз и нравятся авторитарные партнеры (с плюшевыми ботанами ей и неинтересно ), а сильный сопротивляется капризам и давлению, это возбуждает. Еще есть целый класс страстных и гипертщеславных женщин-"кошек", склонных играть с мужчинами, расставлять их по полочками, провоцировать партнеров, манипулировать ими. Таким по большей части один хрен - слабый, сильный: играть можно со всяким, на любом можно пробовать коготки , любой сгодится "для коллекции". Есть, наконец, класс женщин-"собачек" (это такие целеустремленные строительницы домашнего очага , им нередко вообше монопенисно, что за мужик, лишь бы тащил все в семью, платил проценты по кредитам, приобретал бы престижные товары длительного пользования, играл с детьми и лучезарно присутствовал в семейном интерьере напоказ подругам ). Мне кажется, наиболее крупные кармические классы женщин ("кошки", "мышки", "собачки") скорее индифферентны к этой теме (сильный/слабый). То есть от идеального мужчины (сильный, нежный, все понимающий, ответственный, умный, богатый - ну короче, такой как Путин ) ни одна не откажется. Одна беда: нет их, разобрали всех нах рублевские телки . Прохоров один остался . |