ТТХ: 25 лет, рост: 170 см, размер груди: 1.5, вес: 55 кг, волосы: брюнетка.
Цена: 4000 руб за 1 час, 20000 руб за ночь.
Выезд: нет.
Улица: Профсоюзная, д. 7. Метро: Академическая, Профсоюзная. Адм. округ: ЮЗАО.
Отчет:
___Внимание! После долгих раздумий я решил внести изменения в текст отчета!___ Третий мой отчет, скорее всего, будет последним, но лично для меня самым важным. Так получилось, что первый отчет был негативным в чистом виде; второй - чисто позитивным, а этот - неоднозначным. Посещал Олю несколько раз во второй половине июня, и впечатления были по-своему сильные/яркие, но, вместе с тем, не во всем положительные.
Хотя в объявлении в анкете указано, что предложение индивидуально, это салон, но с хорошей организацией процесса (диспетчер честно предупреждает о наличии/отсутствии; время засекается правильно; в квартире чисто, есть все необходимое: за исключением влажных салфеток - их не было ни разу).
По внешности. Фотографии, в целом, отражают реальность, но несколько отретушированы (например, размер грудь чуть-чуть увеличен: в реальности - 1.5; скрыты незначительные "проблемы" на коже и т.п.). Новая фотосессия (в анкетах), ИМХО, сделана неудачно: в особенности, напр., фиолетовое белье и чулки имеют странный вид, не сочетаются "по цвету" с лицом/глазами феи; фото в платье кремового цвета у окна сливается с ост. интерьером, невыгодно подчеркивает грудь и фигуру в целом и т.п.).
Ну, а если говорить в общем, то внешне Оля, несомненно, притягательна, именно в плане неординарности. Чего стоит только этот выразительно-завораживающий, немного грустный и "самоуглубленный" взгляд!
В начале общения с ней сильно заметен некий ореол скромности, даже застенчивости и интеллигентности, что, как я впоследствии понял, является в некоторой степени наигранным амплуа. Действительно, некоторых мужчин (включая и меня) привлекает такое вот странное соединение стеснительности и скрываемого за ней "блеска" развратности или даже, возможно, игры на контрасте сексуальной внешности и скромно-потупленного взгляда стыдливости. Но привлекает это до тех пор, пока не понимаешь, что это все лишь "игра", а впрочем, для кого-то все может быть как раз наоборот.
КС. Тоже похоже на игру, в данном случае, в неопытность: как будто бы она не знает, зачем к ней пришли и что и куда будут вставлять. Но фактически это означает неудобство для клиента: фея принимает неудобные позы, чтобы свести к минимуму глубину проникновения и, де-факто, само желание клиента совершить с ней контакт. Впрочем, возможно, это и происходит "неосознанно", ведь опыта у Оли действительно мало.
Минет. К сожалению, вообще ни о чем: практически ничего не ощущаешь (отражено в оценках). Ласки (поглаживания, поцелуи в тело) присутствуют: если для кого-то это важно, то в этом, пожалуй, самый большой плюс.
КУ. Отказывает даже в качестве допа (видимо, всем, поскольку аналогичную инфо. встречал в отзыве на dosug.cz). Вообще, по моим ощущениям, около половины заявленных услуг нет: ШГ сам не спрашивал, но встречал инфо. об отказе также на dosug.cz); глубокий минет: точно нет.
По общению. После первого раза впечатления были позитивные: все-таки я полностью поверил в это обаяние застенчивости и, при этом, вежливости и интеллигентности. Но в дальнейшем впечатления несколько изменились. Оля, безусловно, образованна, и ей не составляет труда пользоваться этой маской культурной и нежной стеснительной девочки. Но, несколько привыкнув ко мне, она стала менять и тон общения: появилось все менее скрывамое ощущение собственного интеллектуального превосходства (ХЗ: а вдруг оно обоснованно!): в разговоре даже на нейтральные темы она как будто бы специально старалась возразить мне; чувствовалась скрытая насмешка над моими (и действительно скромными!) умственными способностями, внешними данными (еще более "непритязательными!) и сексуальным "потенциалом" (его даже не буду оценивать!).
Подведем итоги. Олю можно порекомендовать к посещению, но лишь достаточно узкому кругу клиентов: тем, кому нравится типаж "застенчивой развратницы"/скромной и умной девочки, случайно вставшей на "скользкий путь". (Но даже и при этом, не стоит зыбывать, что и это "амплуа" имеет тенденцию исчезать (после 1 - 2 посещений), а разочарование может быть очень горьким.) Возможно, также и тем, кого привлекла ее внешняя неординарность. Остальным КЛСникам, к сожалению, на 100% однозначно порекомендовать не могу, учитывая низкий уровень техничности исполнения и скромный набор услуг.
Обращу внимание, что я посещал Олю еще по старой цене - 3000 руб.; сейчас стало 4000 руб., что явно неприемлемо, даже учитывая географическое расположение. С другой стороны, в районе Академической - Профсоюзной есть немало фей с не обоснованным ничем прайсом 5000 - 7000, и на этом фоне 4000 руб. - еще ничего. По ТТХ и качеству услуг я бы отнес Олю к сегменту 3000 - 3500 руб.
Резюмируя, хотел бы подчеркнуть, что Оля стала для меня загадочной феей, чей образ соткан из противоречий. Несоответствие классически-модельным параметрам фигуры и красота, поражающая внутренней глубиной и неординарностью. Отсутствующая техничность исполнения и тонкость робко проявляющейся нежности. Полуироническая отстраненность в общении и стеснительно-сдержанная внимательность. В общем, ХЗ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Проголосовало пользователей: 1
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Сообщение изменил vova.kataew (17/07/2011 07:09:08)
Посещал Олю в самом начале её карьеры. С отчётом согласен вобщем, только мне не показалось, что фея именно играет в скромность. На мой взгляд, она такая и есть. Тогда у неё был забавный пунктик по поводу гигиены - жутко боялась что-нибудь подцепить. Забавно, конечно, но очень отвлекает от процесса. Техника и правда не на высоте, кстати.
Плюсы: Оля ну очень ласковая, послепалочная беседа тоже оставила чувство глубокого удовлетворения.
Вобщем после ухода оставалось стойкое впечатление, что соблазнил скромнягу-одиннадцатикласницу. Со всеми вытекающими отсюда положительными и отрицательными моментами. Адекватная цена - 2500.
Chernoknizhnik, "Забавный пунктик" так и остался... Ну, а насчет "играет/не играет в скромность" - это, в принципе, может быть спорно, но то, что все-таки, по-моему, "играет", подтверждается после второго - третьего посещения.
Решил исправить текст отчета. Мне кажется так будет более объективно, т.к. в первоначальном варианте я уделил слишком мало внимания положительным моментам.
А все же... Какие красивые у нее ноги: идеально совершенная пропорциональность и длина... P.S. Также нелишне обратить внимание и на ценовые колебания: с 23 июля - 3000 руб., если для кого-то это принципиально.
Сообщение изменил vova.kataew (24/07/2011 10:11:09)
Без комментариев! Приведу лишь фрагмент дискуссии на русдосуге, которую вызвал мой отзыв:
26.07/11 MityaDima [Новичок] дружить vova.kataeff, вот, Вы пытаетесь искусственно превратить все качества Оли в негатив, а затем сами пишете ХЗ (и т.д.). А ведь в этом описании "качества услуг" Вы изобразили лишь ОТРАЖЕНИЕ самого себя, хотя, может, в душе Вы и не такой "мизантроп-ХЗ". Вспомните крошку Енота и его отражение...
26.07/11 vova.kataeff [Новичок] дружить Хм, ударить палкой собственное отражение, когда можно (и нужно!) всего лишь ему улыбнуться и получить улыбку в ответ. Вы это имеете в виду, Митька? Пусть так, но пусть и я останусь таким, как есть, в отзывах и здесь, и на секстолке, и даже хорошо, что НИЧЕГО нельзя уже изменить.
----- Применима ли мысль об отражении к оценке наших "встреч" с Олей? Безусловно, да, на уровне психологического парадокса. А применимо ли к "Халявщице с Ленинского" (из моего др. отзыва)? Скорее нет...
Сообщение изменил vova.kataew (26/07/2011 12:29:37)
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
Прикреплена фотография феи. Модератор 
