Цитата:

---

ув.карлиг вам ответил...

---

Ответил? Ну и слава богу Попробую вспомнить о чем вообще тут шла речь...

Только, сдается мне, вы сейчас совсем другую мысль толкаете. Ув. карлиг сначала собирался всех "посылать в задницу" имея миллион. Потом правда оказалось, что не всех можно послать, некоторым все-равно придется врать.

Ваша мысль, что возможность "послать в задницу" любого в отдельности и всех сразу вообще не связана с деньгами, мне кажется, горадо ближе к правде

P.S. Просто интересно... Вы семь месяцев обдумывали эту ситуацию или как-то подругому наткнулись на этот древний топик?

--------------------

Кто без греха, пусть первый бросит камень (C)И.Х.

Действия:

Цитата:

---

Ув. карлиг сначала собирался всех "посылать в задницу" имея миллион. Потом правда оказалось, что не всех можно послать, некоторым все-равно придется врать.

Ваша мысль, что возможность "послать в задницу" любого в отдельности и всех сразу вообще не связана с деньгами, мне кажется, горадо ближе к правде

P.S. Просто интересно... Вы семь месяцев обдумывали эту ситуацию или как-то подругому наткнулись на этот древний топик?

---

Действия:

Цитата:

---

семь месяцев

---

Ого. А у меня такое ощущение, что 7 лет прошло

Цитата:

---

Ваша мысль, что возможность "послать в задницу" любого в отдельности и всех сразу вообще не связана с деньгами, мне кажется, горадо ближе к правде

---

Действия:

Цитата:

---

Человек не может послать в задницу только тех людей, от которых он зависит. А деньги - это способ обретения независимости от очень многих людей.

---

Действия:

Цитата:

---

ни миллион и ни миллиард априори не дают возможность посылать всех.

---

И в этой связи лично мне представляется интересным слово "нисколько", сказанное чуть выше ув. осетровым. Собственного говоря, опять тема о кошке - с какой скоростью ей надо бежать, чтобы не слышать звука привязанной к хвосту консервной банки? со скоростью звука? ну, давайте будем реалистами кошка умрет, пытаясь бежать настолько быстро... а вот если со скоростью, равной нулю...  

Тут вот какая тонкость. Вполне возможно сделать так, чтобы никто не приставал - стать ни для кого не интересным, по принципу "неуловимого Джо". Но ведь вопрос-то не в этом... ведь одновременно, как я понимаю, хочется ощущать свою востребованность и значимость.... "или я неправ?"(с) Mr freeman  

--------------------

Всё ИМХО, ничего личного!!! - Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов ...а вы тут все д'Артаньяны.

Действия:

Цитата:

---

Уффф...
Можно, конечно, еще поцепляться за детали, но за семь месяцев и вы таки пришли к пониманию, что ни миллион и ни миллиард априори не дают возможность посылать всех.

---

Это всё было довольно давно, но у меня нет уверенности, что я говорил насчет посылания вообще всех - для ровного счета
Банально потому, что один товарищ, лет 10 тому назад, имея баснословно большие деньги, уже послал другого товарища в задницу, после чего довольно быстро отправился шить рукавицы.

Так что, многих - да. Но людей, от которых ты зависишь - нет. Это, вроде бы, очевидно.

Действия:

Цитата:

---

сидя в пустыне без воды, ты не пошлешь в задницу аборигена который едет мимо на верблюде, и у которого есть вода. Да, ты его не знаешь и первый раз в жизни видишь - но при этом твоя жизнь зависит от него.

---

А можно послать аборигена с водой нах и гордо сдохнуть - выбор всегда есть...

Можно вступится в тёмном переулке за девушку против толпы гопников и гордо получить перо в бочину, а можно дейтсвовать по принципу: "Хулиганов много и девушек много, а я у мамы один. Бе-егом!". Каждый выбирает по себе...

Цитата:

---

Человек не может послать в задницу только тех людей, от которых он зависит. А деньги - это способ обретения независимости от очень многих людей.

---

"Все, у кого нет мильярда, могут идти в джёппу!" (с)

Как-то таг получается?!

--------------------

ВРЕМЕНА МЕНЯЮТСЯ, ЛЮДИ - ВСЕГДА ТЕ ЖЕ ...

Действия:

Цитата:

---

Тут вот какая тонкость. Вполне возможно сделать так, чтобы никто не приставал - стать ни для кого не интересным, по принципу "неуловимого Джо". Но ведь вопрос-то не в этом... ведь одновременно, как я понимаю, хочется ощущать свою востребованность и значимость.... "или я неправ?"(с) Mr freeman  

---

Действия:

Цитата:

---

Можно вступится в тёмном переулке за девушку против толпы гопников и гордо получить перо в бочину, а можно дейтсвовать по принципу: "Хулиганов много и девушек много, а я у мамы один. Бе-егом!". Каждый выбирает по себе...

---

Цитата:

---

"Все, у кого нет мильярда, могут идти в джёппу!" (с)
Как-то таг получается?!

---

Если попробовать сделать разницу между целью и методом, то можно увидеть, что не так

Действия:

Цитата:

---

Конечно, я могу допустить, что если вы мушкетер, а ваша фамилия - Дартанян, то вам терять особо нечего, и вот просто так взять и помереть - для вас вполне себе вариант.
Но если вы взрослый человек, которому есть, что терять в этой жизни, то вряд ли вы станете вмешиваться.
В конце концов, девушка сама дура - зачем туда полезла. А может, наоборот - ей так больше нравится, чем вдвоем дома и на кровати, а вы на ее кавалеров с кулаками - а они вам нож... И вы умерли. И девушке удовольствие испортили, и друзей ее расстроили, и сами теперь лежите в морге и мерзнете. Смех, и только. А могли бы уже сидеть дома и жевать стейк под легкое винцо.

---

Действия:

Цитата:

---

рассматривать ли посылание в задницу как самоцель, или же как метод, либо механизм

---

Действия:

Цитата:

---

ведь всегда же можно по-человечески

---

К сожалению (к счастью) - не всегда

Действия:

Цитата:

---

Цитата:

---

ведь всегда же можно по-человечески

---

К сожалению (к счастью) - не всегда

---

Я бы сказал - НИКОГДА нельзя. (Счастье или сожаление зависит от того на какой ты стороне) В любом противостоянии, всегда где у человека нет превосходства в ресурсах - он что-то теряет. Сильной стороне нет смысла упускать превосходство. 

И хотелось бы предостеречь от самообмана - "подумаешь, часы "дал поносить нормальным пацанам" - могли вообще убить". Это тоже потери да и риск крайне излишний. Все взятки, прозвоны знакомых - все это потери, денег, статуса, времени, здоровья. Я не понимаю людей, которые потратив время, проунижавшись и заплатив "по человечески" считают, что достойно решили вопрос. Я в таких случаях чувствую себя отвратительно, поэтому никогда так не делаю, и пойду на это только если мои потенциальные потери сделают мою дальнейшую жизнь бессмысленной (на месте известного товарища-олигарха об этом стоило бы подумать). 

Однако в ситуации с аборигеном в пустыне, я вместо упрашиваний предложил бы сделку - он мне воду, я его отблагодарю позже. А  в случае отказа, я подумал бы о том как мне напасть на него, а не просить.

Считаю зависимую ментальность деструктивной. Если просишь, то он решает мою судьбу, если я напал - то это мое решение и все зависит только от меня, от моей подготовки, воли, ума - не от случая, не от бога, не от чьей-то милости. Над собой я могу работать - над прочим нет.

Что касается бытовых отношений, то "по человечески" тоже нельзя - лично мне ВСЕГДА пытаются сесть на шею. Всем похер, что устал ли я, проблемы ли у меня, занят ли я. Однажды я понял, что большая часть моих проблем в том, что я решаю чужие проблемы, зато меня считают "хорошим".

И что же выяснилось? Что быть "плохим" ГОРАЗДО дешевле, да и плохим то особенно не считают, даже уважают больше. Что касается друзей, то у меня лишь один друг (мы воевали вместе), и я знаю что он не бросит меня и умрет за меня, и я за него. Про остальных смешно вспомнить - "дорогой друг задешево не продаст".

Думаю здесь надо понимать, что друзья "сильному не нужны, а слабому - не помогут"

Цитата:

---

С этим же жить потом придется

---

Тому кто идет к своим целям жить много с чем придется

Конечно, все вышесказанное - мое личное мнение

Действия:

Цитата:

---

Не поленился...Переречёл заново всю ветку...И куда только людей ШГ завести может...

---

Действия: