Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Pro-автомобили
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1
Лысый_пень



На форуме: 17 л 94 д
(с 15/09/2007)

Тем: 60
Сообщений: 2637
Флеймы: 650 (25%)

Гео: Россия.
Про транспортные налог вопрос, к умным юристам.
      #1043376 - 14/04/2010 11:58:25

Всем привет!
Получил письмо счастья из налоговой, с требованием уплатить ПЕНИ. Поехал в налоговую с вопросом "ЗА что?" А там мне и говорят, что я не уплатил ТН за 2005 год. Платил я или нет, не помню, квитанций не нашел.За 2006 платил точно, есть копии. Так вот, якобы сам налог за 2005 год налоговая с меня потребовать не может, срок исковой давности вышел. А вот пени на этот налог они будут начислять теперь до конца моей жизни, начиная с 31 января 2006 года(срок уплаты ТН за 2005 год.) Вот я и интересуюсь, а правильно ли это? И как это согласуется со сроком исковой давности 3 года.
Советы, типа "Заплатить налог и пени и не париться" давать не нужно. Интересует именно законность данного процесса.

--------------------
Чем старше я становился, тем меньше у меня оставалось принципов.Но оставшиеся мне все дороже и дороже...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Бяка



На форуме: 21 г
(с 18/12/2003)

Тем: 294
Сообщений: 4468
Флеймы: 609 (14%)

Всего отчетов: 52
Москва и область: 52
интересный вопросик [Re: Лысый_пень]
      #1043384 - 14/04/2010 12:05:12

пропуск срока исковой давности не означает исчезновения обязательства самого по себе. истец лишается права на судебную защиту, это да. но обязательство от этого никуда само по себе не девается. по моему так.







--------------------
жизнь нужно прожить так чтобы от члена одна шкурка осталась


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Лысый_пень



На форуме: 17 л 94 д
(с 15/09/2007)

Тем: 60
Сообщений: 2637
Флеймы: 650 (25%)

Гео: Россия.
Re: интересный вопросик [Re: Бяка]
      #1043386 - 14/04/2010 12:07:45

То есть, через суд налоговая может потребовать от меня уплаты только пени за 3 последних года, вне зависимости от сроков подачи? Эдак они могут раз в 3 года на меня в суд подавать.




--------------------
Чем старше я становился, тем меньше у меня оставалось принципов.Но оставшиеся мне все дороже и дороже...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Бяка



На форуме: 21 г
(с 18/12/2003)

Тем: 294
Сообщений: 4468
Флеймы: 609 (14%)

Всего отчетов: 52
Москва и область: 52
Re: интересный вопросик [Re: Лысый_пень]
      #1043511 - 14/04/2010 16:20:48

но похоже что именно так. ведь основное обязательство никуда не исчезло. просто утрачено право на судебную защиту. думаю что платить не надо. они сами заинтересованы похерить это дело так как если долги будут расти и не будут гаситься - их выгонят с работы. а судиться за жалкие пени никто не будет.





--------------------
жизнь нужно прожить так чтобы от члена одна шкурка осталась


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 331 д
(с 21/01/2004)

Тем: 2698
Сообщений: 76237
Флеймы: 11417 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Не знаю надо ли платить по закону, но ИМХО+ [Re: Лысый_пень]
      #1043539 - 14/04/2010 18:11:42

не надо по любому! Начнешь платить-значит признаешь что должен! А так, позиция такая-платил, квитанцию выбросил в 2008 (они вроде сами рекомендуют все квитанции за любые платежи три года хранить). Если есть вопросы-идите в суд на машине времени!







--------------------
На мыльно точильно дрочильном заводе
Работает маленький Пьер
Намылит наточит надрочит, хохочет
И думает он инженер


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Мечта



На форуме: 21 г 280 д
(с 13/03/2003)

Тем: 31
Сообщений: 734
Флеймы: 85 (12%)

Гео: Москва
Re: интересный ответик [Re: Бяка]
      #1044149 - 15/04/2010 21:53:40

Цитата:

но похоже что именно так. ведь основное обязательство никуда не исчезло. просто утрачено право на судебную защиту. думаю что платить не надо. они сами заинтересованы похерить это дело так как если долги будут расти и не будут гаситься - их выгонят с работы. а судиться за жалкие пени никто не будет.


В том и дело, что обязательство с истечением срока, предусмотренного для взыскания основной суммы долга не подлежит оплате... только для налогово инспекцЫи енто не всегда правило.... они из своей так сказать замечательной базы основную сумму не снимают, даже зачастую по решению суда (если суд указывает на пропуск срока).... обязательство у них висит отличным образом в их мудреннннной базе и пени они будут начислять и начислять.... дай Бог им здоровья... Просто так с ними разобраться самому налогоплАтельщику бывает сложнО... чаще всего через суд.... там будет выясняться, кОдЫ оплата была, когда пени стали начислять и какие меры принимала налоговая для взыскания основной задолженности.... КСтати, с Пенсионным фондом (по ИП и юр.лицам) такая жА трудность имеет место быть по задолженностям лохматых годов и начисляемым на них сумм пенЕЙ, у них такие задолженности тож перетикают из одного расчетного периОда в другой и они сами их не снимают, несмотря на невозможность взыскания...



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
tumanishvili

На форуме: 17 л 245 д
(с 17/04/2007)

Тем: 3
Сообщений: 37

Гео: москва
Re: интересный вопросик [Re: Бяка]
      #1044298 - 16/04/2010 10:08:53

Вообще-то все прописано в НК и ГПК РФ. прежде чем присылать письма на пени, налоговая должна выдержать определенный порядок. Сначала Вам направляют основной документ-Уведомление об уплате ТН. с него начинается Ваша обязанность по уплате ТН. Если Вы забили на Уведомление, то в течении 3-х месяцев, налоговая Должна Вам направить Требование, с указанием срока оплаты. Если Вы забили и на это, то с момента окончания срока по уплате в требовании тикает срок в 6 месяцев, в который налоговая должна либо направить исковое в суд, либо заявление на судебный приказ мировому судье. вот здесь как правило налоговая и прокалывается. В связи с тем, что суд требует сбора всех документов со стороны налоговой и может идти долго, налоговая идет по пути судебного приказа. Если вы в обозначенный срок не отреагировали на приказ, то он вступает в силу и приступают к действию судебные приставы. Если вы выразили несогласие и направили его судье-приказ отменяется, и у налоговой один путь в суд. Но как правило все это идет в 6-и месячный срок и налоговая просто пропускает срок обращения с исковым заявлением.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Бяка



На форуме: 21 г
(с 18/12/2003)

Тем: 294
Сообщений: 4468
Флеймы: 609 (14%)

Всего отчетов: 52
Москва и область: 52
ну а по сути то что? [Re: Мечта]
      #1044318 - 16/04/2010 10:50:13

согласно ст.59 НК списывать как безнадежные разрешается только долги жмуриков. то есть пока ты не принес справку о смерти ни фига налоговая не имеет права списать долг.







--------------------
жизнь нужно прожить так чтобы от члена одна шкурка осталась


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
tumanishvili

На форуме: 17 л 245 д
(с 17/04/2007)

Тем: 3
Сообщений: 37

Гео: москва
Re: ну а по сути то что? [Re: Бяка]
      #1044336 - 16/04/2010 11:24:05

статья 59 звучит так:
1. Недоимка, числящаяся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которой оказались невозможными в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном:

Правительством Российской Федерации - по федеральным налогам и сборам;

исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, местными администрациями - по региональным и местным налогам.

2. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, применяются также при списании безнадежной задолженности по пеням и штрафам.

Про то, списывать только жмурам не говориться.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
tumanishvili

На форуме: 17 л 245 д
(с 17/04/2007)

Тем: 3
Сообщений: 37

Гео: москва
Re: Про транспортные налог вопрос, к умным юристам. [Re: Лысый_пень]
      #1044353 - 16/04/2010 11:53:34

Статья 363 НК РФ:
3. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном статьями 78 и 79 настоящего Кодекса.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Лысый_пень



На форуме: 17 л 94 д
(с 15/09/2007)

Тем: 60
Сообщений: 2637
Флеймы: 650 (25%)

Гео: Россия.
Re: Про транспортные налог вопрос, к умным юристам. [Re: tumanishvili]
      #1044418 - 16/04/2010 13:30:56

Я так понимаю, что сумму налога они обязаны списать?
А пени мне слать будут за три последних года, хоть каждый год. А что бы это прекратилось, мне все же налог нужно заплатить, списанный.
Странные такие коллизии.

--------------------
Чем старше я становился, тем меньше у меня оставалось принципов.Но оставшиеся мне все дороже и дороже...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
tumanishvili

На форуме: 17 л 245 д
(с 17/04/2007)

Тем: 3
Сообщений: 37

Гео: москва
Re: Про транспортные налог вопрос, к умным юристам. [Re: Лысый_пень]
      #1044467 - 16/04/2010 15:15:18

К пеням и штрафам если они не стребованы, применяется тот же порядок, что и к сумме начисленного налога. Это прописано в той же статье другим пунктом.



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Zadrot



На форуме: 20 л 329 д
(с 24/01/2004)

Тем: 297
Сообщений: 3008
Флеймы: 1479 (49%)

Всего отчетов: 24
Москва и область: 24

Гео: Москва
Re: Они про@бали все сроки [Re: Лысый_пень]
      #1044564 - 16/04/2010 19:43:00

Пени являются мерой обеспечения исполнения обязательства, следовательно, в отсутствие (по причине пропуска инспекцией 3-годичного срока давности взыскания налога) обязанности по исполнению основного обязательства (по уплате налога) обеспечение исполнения обязательства применяться не может.

есть суд. практика, лень искать...

и еще прочти внимательно п.п. 1, 5, 6 ст. 75 НК РФ и ст. 70 НК РФ



--------------------
Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю животных.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Мечта



На форуме: 21 г 280 д
(с 13/03/2003)

Тем: 31
Сообщений: 734
Флеймы: 85 (12%)

Гео: Москва
Re: ну а по сути ... [Re: Бяка]
      #1044601 - 16/04/2010 21:45:21

ищите платёжку.... ежели нету таковой...и нету желания оплачивать...  - в суд.... иначе вы налоговому "органу" сами ничё не докажитЕ....а в суде обязанность доказывания на налоговой ужО буит- кодЫ они платёжку в ваш адрес направили, коды требОвания, коды оплата была и всё остальное))) Тока это времени отЫмет приличнА.... 


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Бяка



На форуме: 21 г
(с 18/12/2003)

Тем: 294
Сообщений: 4468
Флеймы: 609 (14%)

Всего отчетов: 52
Москва и область: 52
Re: ну а по сути то что? [Re: tumanishvili]
      #1046577 - 21/04/2010 10:13:47

Цитата:

Про то, списывать только жмурам не говориться




постановление само почитайте. там все написано.

--------------------
жизнь нужно прожить так чтобы от члена одна шкурка осталась


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Лысый_пень



На форуме: 17 л 94 д
(с 15/09/2007)

Тем: 60
Сообщений: 2637
Флеймы: 650 (25%)

Гео: Россия.
Re: ну а по сути то что? [Re: Бяка]
      #1046607 - 21/04/2010 11:34:47

Во, в налоговой тоже на какое-то постановление ссылались.
А вот само постановление как-то не показали. А Вы номер не помните?




--------------------
Чем старше я становился, тем меньше у меня оставалось принципов.Но оставшиеся мне все дороже и дороже...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Бяка



На форуме: 21 г
(с 18/12/2003)

Тем: 294
Сообщений: 4468
Флеймы: 609 (14%)

Всего отчетов: 52
Москва и область: 52
Re: ну а по сути то что? [Re: Лысый_пень]
      #1047763 - 23/04/2010 22:44:48

номер не помню но в консультанте есть ссылка на него в 59 статье НК









--------------------
жизнь нужно прожить так чтобы от члена одна шкурка осталась


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru