Клуб Любителей Секса (КЛС): Инди.Даша.Выборгский район

Мда, действительно письмо с падежами от женского пола.
Так что извиняюсь не "Друг" , а "Подруга" семейства,
что еще забавнее.
Но логика мне подсказывает, что я и в падежах не ошибся.
Давайте включим енту самую логику.
1)Первый Чел пишет, что он попал к Индивидуалке (явно так пишет
прямо в названии). Но оговаривается, что возможно есть и еще кто то
(чтобы потом отговориься можно было для дальнейших айкидков).
2)Потом выясняется, что по этому же телефону агенство.
Как вы думаете реально ли не отличить агенство от квартиры
индивидуалки (в крайнем случае имеющей подружку)
Причем он был именно в этой квартире и именно с этим
телефоном. Из этого явно можно сказать, что какое то утверждение ложно.
Далее нам дали несколько девиц с разным возрастом и весом
и с одним телефоном-значит агенство-значит первое письмо
скорее всего ложь.
3) Какой смысл подруге давать описание всех девиц агенства,
если она хочет помочь именно своей подруге.
И вообще оно выглядит как оправдание к письму с другим ником.
4)Вообще присутствие девушки в форуме редко, если это не "мамаша"
А если мамаша, то значит агенство.
5)Крайне маловероятно наличие двух человек написавших в
тему по одному поводу совсем якобы несвязанных друг с другом.
Не говоря уже о приводимых аргументах (что я также могу по полочкам
раскромсать) Я сомневюсь, чтобы автор ветки заодно встретил
и подругу Даши(или сказал Даши, что про нее напишет) и они сказали
подруге смотреть посты в данной ветке, где он свой пост и опубликует.
Прямо фантастика какая то.
6) Ох не часто девушки на гр.. идут и я их понимаю.
7)И еще просто общие наблюдения. Посмотрите на ник "akidoca".
Прямо любитель айкидо его придумывал. Основной же принцип айкидо
(сам когда то занимался) использовать силу противника или создавать
обстоятельства в свою пользу. Так вот он телефон не сразу дал,
а дал заглотить для пущей правдоподобности, а потом по просьбам
трудяхщихся и подсек.
Лично я бы перевел бы ник как ай -кидок. Причем последняя
буква "а" говорит о том, что он себя докой в этом считает.
В общем вероятность, что на самом деле автор первого письма не
врет есть (не вся у меня инфа для окончательного приговора),
но она краййййне мала.
Но если ошибся дико извиняюсь.