ССД
На форуме: 23 г 72 д(с 06/10/2001)Ушел с форума
Тем: 76 Сообщений: 761 Флеймы: 281 (37%) |
|
|
|
я жы аб музыке! А Вы - ПинкА Флойду, Бляск САбаф... Вы б ишшо "Виагру" вспомнили!
Рок ведь - это не музыка, это драйв. Он и придуман как прикладная вещь к другим радостям: выпивке, наркотикам. Или вот для Выха - чтоб тачку разогнать захотелось до 7 тыс. оборотов коленвала в минуту.
А вот, к примеру, Шопена или Рахманинова я не могу слушать, отвлекаясь на другие вещи. Даже не слушаю на сытый желудок или голодный, или если устал. Только в бодром состоянии, чтобы максимально насладиться.
|
Migel
На форуме: 24 г 123 д(с 16/08/2000)Ушел с форума
Тем: 161 Сообщений: 3927 Флеймы: 694 (18%)
Всего отчетов: 23 Москва и область: 22 Обломинго: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Признаюсь, что творчество Рождественского в общем и целом я не люблю, только в небольшой частности, а вот творчество многих поэтов КЛСа читаю с удовольствием. Некий парадоКС в этом, конечно, есть.
Вполне возможно, что Рождественский чувствовал, как Ремарк "пересАливает", однако в свою очередь я ощущаю, что у Рождественского тоже далеко не всё в порядке с искренностью изложения жизненных ощущений на лист бумаги в стихотворной форме. И по поводу пристрастия "мальчиков-ремарчиков" к сладкой жизни Рождественский в определённой мере лукавил. Мне так кажется. Вообще, он яркий представитель советского человека шестидесятых - немного свободного изложения мыслей, немного протеста к строю и критики в период хрущёвской оттепели, немного бардовской романтики, немного патриотизма к советской родине, хороший слог и рифма, немного таланта, и вот появляется бестселлер. Популярный поэт Рождественский. То же самое можно про Евтушенко сказать.
|
ССД
На форуме: 23 г 72 д(с 06/10/2001)Ушел с форума
Тем: 76 Сообщений: 761 Флеймы: 281 (37%) |
|
|
|
что многие любители поэзии Рождественского за поэта не держат. А также в перестроечное и постперестроечное время немало деятелей от искусства с радостью попользовались новоявленной свободой для того, чтоб поплевать в него. (Впрочем, в этот период многим "бывшим" досталось). Может, у меня вкус не очень развит, но Рождественского я обожаю почти как Есенина. Хотя они совершенно разные. Я для себя как бы подразделяю поэтов на поэтов образа и поэтов настроения. Есенин относится к первым (наряду, к примеру, с Мандельштамом, Васильевым, Вознесенским), а Рождественский - ко вторым (наряду с Пастернаком, Цветаевой, Рубцовым, Бродским).
К примеру, строчка из текста песни:
"Тихо в комнате... Как тихо в комнате!" - вроде бы никаких красивостей, самые простые слова, а всё уже создано, и фантазия сама подсказывает ощущения, образы, звуки. По типу пушкинского:
Цветок засохший, безуханный, Забытый в книге вижу я; И вот уже мечтою странной Душа наполнилась моя.
Та строчка Рождественского - как этот пушкинский цветок.
Или вот четверостишие из книжки, с которой я полюбил его творчество: Ах, какие ветра на юге - Безответственные до невозможности! У девчонок взлетают юбки Выше, чем вы представить можете...
Или ещё: Взял билет до станции Первая Любовь, Взял его негаданно, шутя, невзначай. Не было попутчика - был дым голубой, Сигареты кислые и крепкий чай. А ещё шаталась монотонная мгла, А ещё задумчиво гудел паровоз, Там, на этой станции вершина была, Тёплая вершина, до самых звёзд. ... И летел из прошлого поезд слепой, Будто в долгий обморок, в метели нырял, Есть такая станция - Первая Любовь, Там темно и холодно. Я проверял.
Есть у него и настоящие шедевры - тот же "Реквием". Слог у него замечательный, неслучайно так много песен на его стихи написано было.
А вот Евтушенко мне как-то не очень.
|
nasreddin
На форуме: 22 г 279 д(с 14/03/2002)Бан: пожизненно
Тем: 1459 Сообщений: 13854 Флеймы: 4231 (31%)
Всего отчетов: 10 Москва и область: 8 Обломинго: 1 Регионы: 1 |
|
Гео: пока здесь
|
|
Ну, уважаемый ССД, зря Вы так Ремарка заплевали. ИМХО, Ремарк - прекрасный писатель и его читать будут еще многие поколения и много лет. Во-первых, потому что он прекрасно показал срез того времени, войну и настроения людей, искалеченных ею. Мастерски, блестяще. А вот Робота Рождественского никто так долго помнить не будет. А ярлыки клеить:мальчики-ремарчики, невелика мудрость ,это Робот от зависти сказал. АКСиома: ценность творчества писателя измеряется рейтингом его книг и временем "потребления" его книг читателями. Так что рано Эриха Марию списывать ИМХО, прекрасно читается противными зимними вечерами. По поводу Р.Рождественского: неплохой поэт, у которого попадаются великолепные вещи, впрочем как у любого другого. Но Роботу сильно помогли тиражи , которых не было у других его современников, которые писали лучше. Вся эта стайка:Рождественский,Вознесенский,Ахмадуллина - кучка "псевдофронды" советского времени, активного трескавшая из кормушки Совписа, почесывая карманный кукиш советской власти в кармане, плодившая плесень окружения, которое потом засело в писательских структурах...тьфу терпеть не могу! Страшно веселит еще их дурацкая манера, завывая, читать свои стихи.Фу! ЗЫ: У Стругацких в свое время в одной из книг была смешная байка об изобретении неким человеком машины "Изпитал" (измеритель писательского таланта). Так вот машину поставили в Совписе и "скормили" ей произведения писателей. Для многих известных и именитых с огромадными тиражами результат стал неутешительным и машину тайком уничтожили на третий день.
--------------------
тот, кто имеет медный лоб, может поцеловать под хвост моего ишака! |
|
nasreddin
На форуме: 22 г 279 д(с 14/03/2002)Бан: пожизненно
Тем: 1459 Сообщений: 13854 Флеймы: 4231 (31%)
Всего отчетов: 10 Москва и область: 8 Обломинго: 1 Регионы: 1 |
|
Гео: пока здесь
|
|
чувствами, так что, ИМХО, это несколько неправильное утверждение.
--------------------
тот, кто имеет медный лоб, может поцеловать под хвост моего ишака! |
|
|