techboss
Администратор
На форуме: 24 г 180 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Форуму нужны общие правила, которые действуют во всех конфах.
В любой конфе могут быть свои правила, расширяющие или ограничивающие основные правила. В конфах, где правила прямо не прописаны, действуют общие правила Фоурма.
Что бы не было обвинений, что модераторы что-то навязывают юзерам и т.п. я предлагаю всем желающим принять участие в обсуждении какие должны быть общие правила форума.
Имхо должны быть следующие запреты и ограничения:
1. прямые оскорбления, а также разжигание национальной и религиозной розни.
2. необоснованное или излишнее употребление мата
расплывчатая формулировка, но по моему имху совсем запрещать мат нельзя. надо что бы было можно хотя бы через замену отдельных симоволов. очень часто из песни слов не выкинешь
3. прямая реклама, в т.ч. ники и подписи рекламирующие ресурс (за исключением случаев, оговариваемых с модераторами или администрацией)
в правилах должно быть оговорено, когда модераторы выносят предупреждение, когда банят, когда лочат ветки и т.д.
правила дожны распространятся на чат, или же для чата нужны отдельные правила.
с нетерпением ждем ваших предложений и пожеланий.
|
fastfood
На форуме: 21 г 122 д(с 24/07/2003)
Тем: 68
Сообщений: 471
Флеймы: 44 (9,3%)
Всего отчетов: 10
Москва и область: 10 |
|
Гео: Вездессущ
|
|
В ответ на:
Имхо должны быть следующие запреты и ограничения:
1. прямые оскорбления, а также разжигание национальной и религиозной розни.
Тут все верно, правда во Флеймах существовала возможность сцепиться с собеседником без купюр и высказать прямым текстом отношение к нему, такая возможность останется????? Хотя самому мне не с кем ругаться!
Что касается разжигания национальной и религиозной розни, то тут даже во Флеймах надо жестко пресекать!
В ответ на:
2. необоснованное или излишнее употребление мата
расплывчатая формулировка, но по моему имху совсем запрещать мат нельзя. надо что бы было можно хотя бы через замену отдельных симоволов. очень часто из песни слов не выкинешь
Ну мат итак разешен во Флеймах, там его и оставить, а в обычной конфе так и пользоваться заменами букв и символов:
куй
х*й
Хенивый Луй (супер пример)
В ответ на:
в правилах должно быть оговорено, когда модераторы выносят предупреждение, когда банят, когда лочат ветки и т.д.
Вот тут нужно серьезно обсудить эти случаи, чтобы это не выглядело "завинчиванием гаек", чего многие боятся!
--------------------
|
nasreddin
На форуме: 22 г 253 д(с 14/03/2002)Бан: пожизненно
Тем: 1459
Сообщений: 13854
Флеймы: 4231 (31%)
Всего отчетов: 10
Москва и область: 8
Обломинго: 1
Регионы: 1 |
|
Гео: пока здесь
|
|
Сносить нах также посты откровенно провоцирующие разжигание национальной и религиозной розни, а также нетерпимость к странам проживания юзеров (Вы знаете, кого в данном случае я имею ввиду)!Не помещать их даже во Флеймы! 
--------------------
| тот, кто имеет медный лоб, может поцеловать под хвост моего ишака! |
|
ШаГоМЕР
На форуме: 21 г 298 д(с 28/01/2003)
Тем: 233
Сообщений: 4155
Флеймы: 608 (15%)
Всего отчетов: 19
Москва и область: 19 |
|
Гео: Москва
|
|
тута , но помещено во флеймы, т.к. применение только нормативной лексики в данном случае не возможно.
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 180 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
другие ветки, тем более во флеймы, и тем более не содержащих конкретных, четко сформулированных предложений по правилам
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 180 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
то модераторы составят общие правила форума на свое усмотрение. после этого претензии что вам не нравятся правила (и соответственно действия модераторов, которые действуют в рамках правил) приниматься не будут, а все наезды на эту тему будут считаться флудом.
|
blazzer
На форуме: 22 г 287 д(с 08/02/2002)
Тем: 165
Сообщений: 4626
Флеймы: 2769 (60%) |
|
|
|
по поводу особо выдающихся в отрицательном плане поступков и личностей.
Пусть вводятся ограничения на количество поставивших подпись и на их качество (полгода на форуме, 10 отчетов в КЛС, ...) - не суть важно.
Важно другое - возможность протестовать против особо одиозных личностей и поступков, с обязательным обозначением официальной позиции администрации по результатам протеста и вынесением санкций против той или иной стороны спора. Чтобы неповадно было санкции подавать без причины.
--------------------
I can resist anything but temptation
(c) Oscar Wilde |
|
ШаГоМЕР
На форуме: 21 г 298 д(с 28/01/2003)
Тем: 233
Сообщений: 4155
Флеймы: 608 (15%)
Всего отчетов: 19
Москва и область: 19 |
|
Гео: Москва
|
|
и по моему мнению не плохо сформулировал:
В ответ на:
предлагаю предусмотреть возможность общественных петиций по поводу особо выдающихся в отрицательном плане поступков и личностей.
Пусть вводятся ограничения на количество поставивших подпись и на их качество (полгода на форуме, 10 отчетов в КЛС, ...) - не суть важно.
Важно другое - возможность протестовать против особо одиозных личностей и поступков, с обязательным обозначением официальной позиции администрации по результатам протеста и вынесением санкций против той или иной стороны спора. Чтобы неповадно было санкции подавать без причины.
|
Волька
На форуме: 22 г 199 д(с 08/05/2002)
Тем: 27
Сообщений: 307
Флеймы: 82 (27%) |
|
Гео: 77 регион
|
|
И даже выскажусь более определенно.
Поскольку основное направление форума - интим услуги, предлагаю запретить обсуждение тем и пропагандирование мошенничества в данной сфере, как со стороны пользователей услуг, так и со стороны работниц и работников данной сферы, за исключением обсуждения методов защиты и борьбы с мошенниками. То же самое в равной степени должно относиться к насилию, за исключением услуг с-м характера, обсуждаемых в профильной конференции (нетрадиционалы).
А то, господа, это уже ни в какие ворота не лезет (Я так думаю).
--------------------
| Лучше сделать и пожалеть, чем жалеть о том, что не сделал. |
|
ШаГоМЕР
На форуме: 21 г 298 д(с 28/01/2003)
Тем: 233
Сообщений: 4155
Флеймы: 608 (15%)
Всего отчетов: 19
Москва и область: 19 |
|
Гео: Москва
|
|
именно этот пункт, но и не закидывать в "закрома" предложение Блейзера, т.к. спрогнозировать ход возможных инсинуаций/провокаций и пр. со стороны определенной "публики" не возможно и поэтому оставить пункт о "общественных порицаниях" имхо необходимо.
|
DuploDoc
На форуме: 21 г 192 д(с 14/05/2003)
Тем: 535
Сообщений: 11104
Флеймы: 4633 (42%)
Всего отчетов: 9
Москва и область: 8
Массаж: 1 |
|
Гео: на востоке, ооочень на востоке
|
|
и я их сичас думаю:
по части пункта 4.1.
В ответ на:
В КЛС любое недоверие автору отчета можно выражать только путем голосования. При желании обосновать свое недоверие, в случае если участник Форума не имел опыта общения с предметом отчета, можно создать тему в "Трепе" или "Флеймах" с указанием ссылки на отчет в КЛС-М. В случае нарушения данного правила модератор имеет право забанить юзера без предупреждения.
Очень уж жестоко, на мой взгляд, сразу и без предупреждения. А если, например, так:
"... В случае нарушения данного правила модератор обязан создать тему в "Трепе" или "Флеймах" на свое усмотрение и вынести предупреждение юзеру. В случае повторного нарушения модератор, вынесший предупреждение юзеру, имеет право забанить юзера на срок не более полугода."
Далее:
В ответ на:
7. В КЛС не приветствуется применение ненормативной лексики.
7.1 Если есть существенная необходимость использовать ненормативную лексику, следует использовать @, # или любой другой небуквенный символ вместо одной из букв соответствующего слова (пример: "увидев пятерых гоблинов, я совершенно ох@ел")
По этому пункту, на самом деле, больше вопросец, чем предложение:
а кто определяет существенность необходимости использования ненормативной лексики: сам автор или "орган надзора". Если сам автор, то, может так и писать:
"Если, по мнению автора поста, есть существенная ..."
Далее
В ответ на:
9. При наличии у участника форума двух предупреждений, при третьем нарушении модератор по своему усмотрению может забанить его на время или навсегда.
Может все-таки решение о забанивании юзера, тем более, если навсегда, модераторам принимать коллегиально. А также может указать конкретный срок, в течение которого надо набрать два предупреждения - например, полгода.
И последнее:
В ответ на:
9.1 Если юзер хочет опротестовать решение модератора, он может обратиться к любому модератору КЛС-М с просьбой обсудить решение модератора на совете модераторов.
Неплохо бы добавить:
"Совет модераторов в срок не более 10 дней (или 3 или 5) обязан сообщить свое решение юзеру, с приложением протокола обсуждения.
Если совет модераторов принимает решение о правомочности протеста юзера, модератору, вынесшему опротестованное решение, объявляется предупреждение, при повторном неправомочном решении модератор будет забанен."
У меня все.
--------------------
Кончил в тело-гуляй смело (Народная мудрость).
----------------------------------------------
Чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган.
-----------------------------------------------
Кто не ведал мук похмелья, тот не знает вкус воды! |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 180 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
правила
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 180 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
есть предложения по правилам КЛС-М, то плиз откройте в Трепе новую ветку на эту тему.
|
tyreks
На форуме: 20 л 289 д(с 06/02/2004)
Тем: 523
Сообщений: 10564
Флеймы: 1668 (16%)
Всего отчетов: 44
Москва и область: 39
Обломинго: 1
Регионы: 3
Массаж: 1 |
|
Гео: Старая Москва
|
|
Я юзер на форуме новый, поэтому по Правилам смогу участвовать в голосовании «Доверяете ли вы автору отчёта» ещё нескоро. А нас модераторы всё время призывают выражать своё мнение об отчётах только через эту голосовалку. В связи с этим, предлагаю ввести для таких как я, право совещательного голоса, с отражением результатов голосования.
--------------------
Dum spiro - spero.
Cor Serpentis. |
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
