techboss
Администратор
На форуме: 24 г 183 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
1. Персональные звания будут когда (если) модеры разработают порядок присвоения/снятия таких званий.
До этого ничего возвращаться не будет, писать на эту тему совершенно бессмысленно.
2. Можно сделать звания, основанные на кол-ве отчетов.
Именно отчетов, а не постов (т.к. у нас на форуме основную ценность имеют отчеты, а не флуд, коего вне КЛС очень много).
Если хотите такие звания - предлагайте свои варианты, с внятным описанием, как в подсчете должны учитываться недоотчеты, сомнительные и т.п. Рассматриваться будут только варианты, где четко и ясно написано, как должно определяться звание.
Если хотите обсудить ваш вариант с юзерами - пишите на форуме. Если у вас есть готовый вариант - присылайте в СМ.
|
-Сережа-
На форуме: 17 л 127 д(с 21/07/2007)
Тем: 93
Сообщений: 1070
Флеймы: 100 (9,3%)
Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Обломинго: 1 |
|
Гео: Белокаменная
|
|
по которой старые звания убрали огласите, плиз.больше интересуют не персональные, а технические (по количеству постов). Изжили что ли они себя? или неэффективны?
--------------------
| Loading… ██████████████] 99% |
|
Катарсис
На форуме: 15 л 196 д(с 13/05/2009)
Тем: 49
Сообщений: 2360
Флеймы: 276 (12%) |
|
Гео: Везде
|
|
Цитата:
Можно сделать звания
а девочкам звания   
или хотя бы оставить тем у кого они были, как у Матушки, у Фионы например
--------------------
| У тех, у кого на первом плане стоит душевная любовь, сексуальные контакты происходят реже, но доставляют гораздо больше наслаждения.И никогда нельзя забывать, что тело - это наименьшее из того, что женщина может дать мужчине. |
|
Ай Джи
На форуме: 14 л 140 д(с 08/07/2010)
Тем: 170
Сообщений: 2730
Флеймы: 339 (12%)
Всего отчетов: 78
Москва и область: 59
Обломинго: 17
Регионы: 1
Сомнительные: 1 |
|
Гео: ЗаМКАДье
|
|
Цитата:
Можно сделать звания, основанные на кол-ве отчетов.
Вы сделали достаточно показательное раскрашивание колличества отчетов в КЛС-М и сомнительных.
Подобные звания будут факатически дублировать эту информацию менее понятным для анонимусов способом.
Для большинства постоянных юзеров сайта, пишущих в конфах для общения, эти звания будут неавторитетными. ИМХО
Все и так знают, кто есть Ху.
Для КЛС-М более наглядным будет отображение колличества отчетов в графическом виде. ИМХО
Отчеты в обломинго ничуть не менее ценны, чем в КЛС-М.
Звания можно ввести в зависимости от стажа регистрации, например.
Персональные звания должны присваиваться при обязательном согласии их обладателя. ИМХО
Юзерам, дорожащим свои персональные звания можно их вернуть без всяких условий. Имхо
--------------------
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 183 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Вы сделали достаточно показательное раскрашивание колличества отчетов в КЛС-М и сомнительных.
Подобные звания будут факатически дублировать эту информацию менее понятным для анонимусов способом.
Ничего подобного! "Раскрашивание" имеет очень мало градаций. Кол-во отчетов выделяется цветом, если у КЛСника не более 1 сомнительного отчета. Цвет зеленый, если не менее 20 отчетов, и зеленый, если не менее 50 отчетов, и последний отчет написан не более года назад.
Звания же позволяют установить гораздо более широкие градации. Например:
нет отчетов, только пишет в комментах (опять таки, можно в зависимости от их кол-ва);
отчеты только в сомниловке;
отчеты только в обломинго;
до 3 полноценных отчетов (включительно);
до 5;
до 10;
до 20;
до 30;
до 50;
до 100;
до 200;
до 500;
до 1000;
до 2000.
Плюс еще при этом можно учитывать стаж регистрации, и наличие/отсутствие сомнительных.
Цитата:
Для большинства постоянных юзеров сайта, пишущих в конфах для общения, эти звания будут неавторитетными.
Вы опять забыли? У нас форум для обмена опыта по феям. Отчеты представляют главную ценность. Поэтому звания должны базироваться на кол-ве отчетов. А не на кол-ве постов, которые нафлудили в "конфах для общения".
Впрочем, "антизвания", основанные на кол-ве постов во Флеймах (и их соотношению к общему кол-ву постов), наверное не помешают.
Цитата:
Все и так знают, кто есть Ху.
Кто "все"? Более 10 тысяч анонимов, которые каждый день читают КЛС-М?
Цитата:
Для КЛС-М более наглядным будет отображение колличества отчетов в графическом виде
Пишите внятные, оформленные предложения. Сейчас вы ничего не написали - совершенно непонятно, что же именно вы имели в виду.
И, кстати, в слове "количество" одна буква "л".
Цитата:
Персональные звания должны присваиваться при обязательном согласии их обладателя
Разве я непонятно написал, что этот вопрос будут решать модеры?
|
rom12
На форуме: 12 л 41 д(с 14/10/2012)
Тем: 59
Сообщений: 1043
Флеймы: 61 (5,8%)
Всего отчетов: 25
Регионы: 25 |
|
Гео: Томск
|
|
Т.к. критиковать и не соглашаться всегда легче, чем придумывать самому - пожалуй, отпишусь первый... Дальше, быть может, пойдет веселее.
Написано, на основе предложений Техбосса в предыдущем посте.
-----------------------------------------------------------------------
нет отчетов, только пишет в комментах (опять таки, можно в зависимости от их кол-ва);
Здесь можно вернуть старые звания, однако как только появляется хотя бы один отчет - звания начинают браться уже из списка званий ходоков.
отчеты только в сомниловке; (или сомнительных отчетов столько же или больше, чем обычных; а также если число сомнительных превышает 20)
МУТНЫЙ
отчеты только в обломинго; (или обломов столько же или больше, чем обычных отчетов)
ЛУЗЕР
отчеты только в массаже; (или массажей столько же или больше, чем обычных отчетов)
ДРОЧУЕМЫЙ
до 3 полноценных отчетов (включительно);
НОВИЧОК
до 5;
БУРАВЧИК
до 10;
ЛЮБИТЕЛЬ
до 20;
ЭНТУЗИАСТ
до 30;
ЕБАКА ГРОЗНЫЙ (или ДОН)
до 50;
ДОН (или ПОЧЕТНЫЙ ДОН)
до 100;
КЛСНИК
до 150;
ГВАРДИИ КЛСНИК
до 300;
Д'АРТАНЬЯН-ЛЮДОЕБ (или АЛЬФА-САМЕЦ)
до 1000;
КРОМАН???
Плюс, мне, как представителю регионов, было бы приятно, если бы в звании указывалось принадлежность к определенной конфе:
Например, если человек пишет большинство отчетов в "Санкт-Петербурге", то в начало звания можно поставить профильную конфу - ПИТЕРСКИЙ ДОН.
--------------------
С уважением, Траходон
Кооператив "Нирвана" благодарит за спонсорскую помощь администрацию Форума в лице УМИРА и ЦУНАМИ. |
|
Ай Джи
На форуме: 14 л 140 д(с 08/07/2010)
Тем: 170
Сообщений: 2730
Флеймы: 339 (12%)
Всего отчетов: 78
Москва и область: 59
Обломинго: 17
Регионы: 1
Сомнительные: 1 |
|
Гео: ЗаМКАДье
|
|
Цитата:
Более 10 тысяч анонимов, которые каждый день читают КЛС-М?
Для них любые звания будут непонятны. Лишь немногие из них станут искать, что они(звания) означают.ИМХО
Предлагаю отображать количество отчетов в виде гистаграмм.
Отчеты в КЛС и Обломинго зеленым, например.
Сомнительные красным.
Массаж желтым.
Или можно менять цвета по указанным вами градациям.Цитата:
до 3 полноценных отчетов (включительно);
до 5;
до 10;
до 20;
до 30;
до 50;
до 100;
до 200;
до 500;
до 1000;
до 2000.
Только начинать надо с 5-ти.ИМХО
Бледно зеленый до 20-ти отчетов.
Более яркий от 20 до 50.
И т.д.
Любые формулы по сведению воедино отчетов КЛС, Обломинго и Сомнительных будут слишком субъективны. Поэтому вводить их не стоит.ИМХО
Обязательно должно учитываться время написания последнего отчета, только не знаю как.
Более 100 или 200 отчетов предоставлять персональные звания по выбору КЛСников.
Цитата:
Разве я непонятно написал, что этот вопрос будут решать модеры?
Еще Вы написалиЦитата:
Если хотите обсудить ваш вариант с юзерами - пишите на форуме. Если у вас есть готовый вариант - присылайте в СМ.
У меня нет готовых вариантов, поэтому написал свои неконкретные предложения в этой ветке.
Надеюсь другие заинтересованные в улучшении форума Юзеры внесут свои предложения или усовершенствуют мои.
В результате обсуждения и появятся конкретные предложения.
Вы думаете, что многие озаботятся выработкой конкретных предложений в кулуарах, и лишь готовые варианты будут засылать в СМ?
Утопия. ИМХО
Да и вообще, лишний раз писать в СМ опасно.
Члены СМ наверняка читают эту ветку. Могут брать к обсуждению интересные варианты.
--------------------
|
rom12
На форуме: 12 л 41 д(с 14/10/2012)
Тем: 59
Сообщений: 1043
Флеймы: 61 (5,8%)
Всего отчетов: 25
Регионы: 25 |
|
Гео: Томск
|
|
Цитата:
Обязательно должно учитываться время написания последнего отчета, только не знаю как.
Можно просто забирать полученное звание, если прошло определенное время (3-6 месяцев) со времени написания последнего отчета. Юзер будет без звания пока не напишет 2-3 отчета (которые при этом не улетят в сомниловку), чтобы реабилитироваться.
Цитата:
Более 100 или 200 отчетов предоставлять персональные звания по выбору КЛСников.
А вот это очень хорошая идея - я считаю, что планку даже можно снизить (до 70-100 отчетов)
Плюс у таких ребят звание будет уже персональное и не будет забираться в случае прекращения написания отчетов.
--------------------
С уважением, Траходон
Кооператив "Нирвана" благодарит за спонсорскую помощь администрацию Форума в лице УМИРА и ЦУНАМИ. |
|
SeXyFLAsh
На форуме: 16 л 322 д(с 07/01/2008)
Тем: 176
Сообщений: 2948
Флеймы: 153 (5,2%)
Всего отчетов: 71
Москва и область: 61
Обломинго: 7
Сомнительные: 3 |
|
Гео: Москоу-Сити
|
|
Цитата:
Можно сделать звания, основанные на кол-ве отчетов.
Именно отчетов, а не постов (т.к. у нас на форуме основную ценность имеют отчеты
Предлагаю ранжировать в клс-м топ 10-100-1000
То есть не звание, а писать занимаемое место в рейтинге
Обзывать скажем на основе количества отчетов кого то и как то ,не оч !
в силу
к примеру наличия Кромана ,до которого всем как до луны ,во всяком случае пока что
и так ,уже можно сказать вклад неоценимым ,законное первое место
недоотчеты, сомнительные ,учитываться не должны так как это просто предупредительная инфа и путать ее не нужно
по массажке и уличным соответственно тоже отдельный рейтинг
по области, регионам и странам тоже должно быть отдельное ранжирование
можно как то сделать ветерановое выделение ,регистрационный год ,окрашивать в какой нибудь цвет и придумать каждому году какое то свое упоминание
у организаторов должно быть большее представление в исторический экскурс характерной хронологии
Цитата:
1. Персональные звания будут когда (если) модеры разработают порядок присвоения/снятия таких званий.
До этого ничего возвращаться не будет, писать на эту тему совершенно бессмысленно.
ну и на тему флудеров
есть предложение устроить викторину ,конкурс там,с лейтмотивом "Какое звание подходит тому или иному юзеру" человек 50-100 высказывается по тому или иному юзеру ,а обсуждаемый из этого всего выбирает себе достойную погремуху
на мой взгляд ,более честно и интересно ! нежели это будет присваиваться кем то одним и не по добровольному желанию
а количество постов -это только количество постов
правильное решение в отмене ничего не значащих названий
--------------------
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
