Клуб Любителей Секса (КЛС): Владимир Кличко VS Александр Поветкин. делаем ставки..

В основе большинства террористических моделей поведения можно
разглядеть садистские или мазохистские корни. Часто это коктейль
из того и другого, в котором сложно распознать, какой ингредиент
был первым.

Я позволю себе предположить, что у А.П. анально-оральная фаза
младенческих удовольствий достаточно рано оформилась в вялую
форму детского садизма, которая на границе "отрочество-юность"
претерпела трансформацию раскаяния. Эта метаморфоза носила
глубоко личный (и поэтому закрытый для окружающих) характер.
Агрессивный потенциал садистского компонента был направлен во вне.
Занятия боксом в этом смысле были приемлемой маскировкой и
давали пищу маленькому зверьку, который был удален в сумрачный
чулан поветкинского Я. Остальное (внутреннее пространство) было
занято неуверенностью в себе и страхом её разоблачения.
Система поклонения собственной покорности нуждалась в грамотном
режиссерском оформлении. Откуда было взяться тонким наставникам по
этой части в кружках мордобоя, где А.П. вынуждено хранил (прятал)
своё настоящее.

Технологиями эффективных сублимаций ни окружающие Сашу, ни он сам
не владели. Кое-кто из тренеров и промоутеров подозревал о
присутствии в личности Поветкина неких компонентов, которые могут
стать непреодолимым препятствием при реализации их коммерческих
проектов в сфере профессиональных единоборств. До поры до времени,
эксплуатируя достаточно заурядную физиологию Александра, они могли
относительно успешно подавлять помехи, вызываемые мазохистским
субстратом его психики. Суть этих приемов сводилась к плавному
утяжелению тех мешков, которые они поставляли ему для утверждения
фетиша брутальности. До определенного момента (когда деревья были
большими, а Поветкин и его окружение - небогатыми) эта "философия"
(хотя и с некоторыми сбоями) себя оправдывала. Выход на уровень
так называемых высших достижений профессионального бокса показал,
что главным там являются не банальные общие места, а трудно описываемые
формальным языком нюансы. Про которые можно сказать лишь одно -
побеждает тот, кто их контролирует.

В этом смысле позы, резкие уходы и смена "этажей" для боксеров типа
А.Поветкина абсолютно ничего не гарантируют. В рамках идеологии
блицкрига или ва-банка, которую они эксплуатируют, многое (если не всё)
выстроено на внезапности действий на ограниченном пространстве
или на блефе в условиях объективно существующей неопределенности.
Соперниками подобные сценарные ходы нейтрализуются с помощью
расширения базы антиаргументов (технических, тактических и иных),
а в случае навязывания драматургии азарта - отказом от неё.

Я не напрасно привел фотографию боя А.Поветкин - М.Хук. Вы могли
заметить, что босниец Хук - не супертяж (перед этим ему
проиграл по очкам Денис Лебедев, Хук защищал титул). В бою с Хуком
те, кто мог и хотел, увидели, что Саша просто не способен драться
с натуралами от мира брутальности, коим является Хук. Натуралы
прекрасно распознают переодетых мазохистов типа Поветкина и
разбираются с ними без церемоний (тупо pizдят). Эффекты такого
сорта доминирования в бою Кличко-Поветкин были приправлены и
отдельными психологическими этюдами, в которых в доброжелательной
(со стороны Вовы) форме была разоблачена вся несостоятельность
образа претендента балетной постановки "план Барбаросса" в сценографии
Хрюнов-Рябинский.

Сообщение изменил YMCA (08/10/2013 17:55:06)