Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1
Aybolit



На форуме: 22 г 302 д
(с 28/01/2002)

Тем: 516
Сообщений: 2245
Флеймы: 271 (12%)

Всего отчетов: 50
Москва и область: 50

Гео: Москва
Как правильно оформить заем... (+)
      #143844 - 31/05/2004 08:38:52

...между частными лицами ?

Речь идет о сумме $10 тыс. (без процентов) Деньги будут передаваться под расписку с указанием срока возвращения.

Суть вопроса:

1. должна ли быть эта расписка нотариально заверена или достаточно подписи получателя ?

2. допускается ли указание суммы в долларах или нужно писать эквивалент в рублях ?

3. нужно ли указывать все реквизиты получателя (паспортные данные, место прописки и т.п.) или достаточно ФИО

4. можно ли указать, что в случае невозврата долга в срок получатель кредитор имеет право забрать, например, машину, указав конкретно марку, номер, и т.п.

Заранее спасибо за совет.

--------------------
Сокращайте фразу до размера мысли...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Orinda



На форуме: 20 л 246 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
Re: Как правильно оформить заем... (+) [Re: Aybolit]
      #143877 - 31/05/2004 10:19:21

В ответ на:

1. должна ли быть эта расписка нотариально заверена или достаточно подписи получателя ?



Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ст. 808 ГК)
2. Нотариальное удостоверение сделок обязательно:
1) в случаях, указанных в законе;
2) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.(ст. 163 ГК)
Вывод - не обязательно, по соглашению сторон. Тем не менее, удостоверяя сделку, нотариус проверяет многие существенные факты, которые Вы, по недомыслию могли бы пропустить. "Процедура нотариального удостоверения обеспечивает выявление действительной воли сторон (путем проверки личности и полномочий лиц, подписывающих сделку, разъяснения им содержания сделки и последствий ее совершения), проверку правомерности и бесспорности сделки, защиту интересов сторон от случая и злоупотреблений (занесение сведений о сделке в реестр и др.). Выполнение такой сложной и трудоемкой процедуры оправдано наличием серьезных имущественных интересов, нуждающихся в повышенной защите" (комментарий к ГК)
Если речь идет о довольно существенной сумме - лучше нотариально удостоверить.. да и в суде солиднее будет выглядет. Заверить у нотариуса стоит 1,5 % от суммы сделки, но не менее 50% от МРОТ. (ст. 4 З-на о госпошлине)
В ответ на:

2. допускается ли указание суммы в долларах или нужно писать эквивалент в рублях ?



1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.(Ст. 317 ГК)
В ответ на:

нужно ли указывать все реквизиты получателя (паспортные данные, место прописки и т.п.) или достаточно ФИО


вообще-то, если не ошибаюсь, это не обязательно. Но обычно принято указывать. Тут проблема такая, что никакого особенного значения это по большому счету не имеет, поскольку со временем все эти паспортные данные, равно как и место прописки может измениться и никакого идентифицирующего значения это не имеет.
В ответ на:

4. можно ли указать, что в случае невозврата долга в срок получатель кредитор имеет право забрать, например, машину, указав конкретно марку, номер, и т.п.



Залог называется. Способ обеспечения исполнения обязательств.
1. В договоре о залоге должны быть указаны предметы залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.
Об оценке предмета залога см. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
2. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
Договор об ипотеке, а также договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежат нотариальному удостоверению.
3. Договор об ипотеке должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом.
4. Несоблюдение правил, содержащихся в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, влечет недействительность договора о залоге.
Т.е. надо заключить отдельный договор, в письменной форме. В общем, тут можно на целую консультацию написать. Нужна будет консультация - пишите в личку, проконсультирую, по сходной цене


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
umir



На форуме: 22 г 153 д
(с 26/06/2002)

Тем: 720
Сообщений: 10064
Флеймы: 1711 (17%)

Всего отчетов: 7
Москва и область: 7

Гео: когда как
вот он как... иногда все-таки полезно с юристами общаться.. (+) [Re: Orinda]
      #143892 - 31/05/2004 10:46:19

узнал для себя кое-что новое. очень гут!









--------------------

vae vobis, scribae et pharisaei hypocritae...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
mr.Alex

На форуме: 21 г 218 д
(с 23/04/2003)

Тем: 4
Сообщений: 69
Флеймы: 2 (2,9%)

Гео: Москва
Признаться - удивлен! Пожалуй надо перечитать Ваше творчество (-) [Re: Orinda]
      #143944 - 31/05/2004 12:54:36








Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Orinda



На форуме: 20 л 246 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
Re: хм.. чего это я такого сказала? (+) [Re: mr.Alex]
      #143955 - 31/05/2004 13:30:20

что Вас удивило?






Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
din

На форуме: 21 г 112 д
(с 07/08/2003)
Дата смерти: 09/03/2009

Тем: 143
Сообщений: 1268
Флеймы: 132 (10%)
Re: хм.. чего это я такого сказала? (+) [Re: Orinda]
      #143967 - 31/05/2004 14:08:38

Можно я немного подь@бну многомудрых донов КЛС?
Просто, милая Оринда, до сих пор Вы воспринимались как (тысяча извинений за мои извращенные ХВантазии!):
молоденькая "дурочка" не знающая жизни,
рефлексирующая эмансипэ, отказывающаяся принимать мужчин такими какие они есть и варить им борщ,
с юношеским максимализмом отстаивающая свое женское право на .....(нужное вставить),

Которой снисходительно (как слабоумному ребенку) обьясняли, что она не всегда и не во всем права и не на все право имеет.

И вдруг выясняется, что наш "ребенок" - то вполне грамотный юрист, который очень даже может "решать вопросы".
И даже консультировать по животрепещущим темам.

Браво, Оринда! Поздравляю, теперь Вы в "авторитете"

Прошу без обид.Ничего личного. С уважением.Din.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Aybolit



На форуме: 22 г 302 д
(с 28/01/2002)

Тем: 516
Сообщений: 2245
Флеймы: 271 (12%)

Всего отчетов: 50
Москва и область: 50

Гео: Москва
так я давно говорил...(+) [Re: umir]
      #143987 - 31/05/2004 14:51:07

...что заниматься сексом с умными женщинами не только приятно, но и интересно. Можно много нового и полезного в перерывах между КСами узнать.

А если серьезно, то всем спасибо за советы, а Оринде персональное БОЛЬШОЕ спасибо




--------------------
Сокращайте фразу до размера мысли...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Orinda



На форуме: 20 л 246 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
Re: зашибись, блин:)))) (+) [Re: din]
      #143988 - 31/05/2004 14:53:04

дык это же не вопросы я понимаю, речь бы шла о поставке автоматического оборудования для быстрого минета из Доминиканы, с оплатой по безотзывному депонированному аккредитиву, открытому в латвийском банке




Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Jodo



На форуме: 24 г 291 д
(с 09/02/2000)

Тем: 271
Сообщений: 4038
Флеймы: 100 (2,5%)

Всего отчетов: 63
Москва и область: 63
Извиняюсь, что вмешиваюсь, но ( + ) [Re: Orinda]
      #143991 - 31/05/2004 15:01:25

"депонированному" - это в смысле подтвержденному?









--------------------
---
Прощайте своих врагов. Но помните их имена!

"Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови..." (с) (Сэр Уинстон Черчиль)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
din

На форуме: 21 г 112 д
(с 07/08/2003)
Дата смерти: 09/03/2009

Тем: 143
Сообщений: 1268
Флеймы: 132 (10%)
Re: зашибись, блин:)))) (+) [Re: Orinda]
      #143995 - 31/05/2004 15:07:20

Я понил... когда потребуется оформить конассамент на отгружаемые по договору цессии сверхпрочные насадки для жесткого ШГ, я знаю к кому обратиться...




Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Orinda



На форуме: 20 л 246 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
Re: покрытый.. ( + ) [Re: Jodo]
      #144002 - 31/05/2004 15:18:35

В случае открытия покрытого (депонированного) аккредитива банк-эмитент при его открытии обязан перечислить сумму аккредитива (покрытие) за счет плательщика либо предоставленного ему кредита в распоряжение исполняющего банка на весь срок действия обязательства банка-эмитента,
В случае открытия непокрытого (гарантированного) аккредитива исполняющему банку предоставляется право списывать всю сумму аккредитива с ведущегося у него счета банка-эмитента.

п. 2 ст. 867 ГК


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Orinda



На форуме: 20 л 246 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
Re: тьфу, простите ( + ) [Re: Jodo]
      #144013 - 31/05/2004 15:26:38

прочитала еще раз вопрос - не на то ответила. Подтвержденный аккредитив это безотзывный аккредитив, подтвержденный исполняющим банком, т.е. который не может быть изменен или отменен без согласия исполняющего банка. Порядок предоставления подтверждения по безотзывному подтвержденному аккредитиву определяется по соглашению между банками.
Положение ЦБР от 3 октября 2002 г. N 2-П "О безналичных расчетах в Российской Федерации"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Jodo



На форуме: 24 г 291 д
(с 09/02/2000)

Тем: 271
Сообщений: 4038
Флеймы: 100 (2,5%)

Всего отчетов: 63
Москва и область: 63
ГК - это хорошо. ( + ) [Re: Orinda]
      #144014 - 31/05/2004 15:28:01

Вот только в международной практике банки руководствуются "неким" UCP500. А там про "депонированный аккредитив" речи нет вообще. Есть только понятие "confirm".
Что же касается самого понятия аккредитив, то оно изначально подразумевает обязательство заплатить в случае "полного и достоверного"(с) предоставления документов. Что и является гарантией к платежу. Это описано в параграфе 14 все тех же UCP500. Поэтому словосочетание в ГК "открытия непокрытого (гарантированного) аккредитива" выглядит, IMHO, несколько коряво.

--------------------
---
Прощайте своих врагов. Но помните их имена!

"Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови..." (с) (Сэр Уинстон Черчиль)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Jodo



На форуме: 24 г 291 д
(с 09/02/2000)

Тем: 271
Сообщений: 4038
Флеймы: 100 (2,5%)

Всего отчетов: 63
Москва и область: 63
И снова не совсем верно. ( + ) [Re: Orinda]
      #144016 - 31/05/2004 15:31:14

Подтвержденность никак не влияет на то, - отзывный аккредитив или безотзывный.
Впрочем, дискуссию можно свернуть, так как мы черпаем инфу из разных источников. Не будет консенсуса.






--------------------
---
Прощайте своих врагов. Но помните их имена!

"Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови..." (с) (Сэр Уинстон Черчиль)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Orinda



На форуме: 20 л 246 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
Re: ГК - это ничего хорошего)))). ( + ) [Re: Jodo]
      #144020 - 31/05/2004 15:34:33

я в курсе. прям щас делаю договор на поставку оборудования, там как раз вот такие недопонятки и требуется ликвидировать... банк российский прислал вопрос - депонированный ли аккредитив? Запрашиваю Бильбао - они грят "we confirm". Наш банк - а депонированный и подтвержденный - не суть одно и то же. Щас буду с нашими ругаться..
А то, что у нас ГК и Положение о расчетах не соответствуют международной практике.. это не ко мне


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Telepuzik



На форуме: 23 г 185 д
(с 25/05/2001)

Тем: 130
Сообщений: 4591
Флеймы: 1308 (28%)

Гео: Russia, Moscow
Паправка [Re: umir]
      #144023 - 31/05/2004 15:49:31

В ответ на:

"иногда все-таки полезно с юристами общаться.."




С юристами полезно общаться не иногда, а всегда. Даже когда они отнимают у тебя последнее, честно нажитое - ты приобретаешь бесценный опыт

--------------------
Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Jodo



На форуме: 24 г 291 д
(с 09/02/2000)

Тем: 271
Сообщений: 4038
Флеймы: 100 (2,5%)

Всего отчетов: 63
Москва и область: 63
Так я вроде и не давил. ( + ) [Re: Orinda]
      #144026 - 31/05/2004 15:51:05

Просто хотел уточнить. То, что у нас многие вещи по расчетам расходятся с международной практикой, я давно знаю. Самый "чудесный" пёрл, по-другому и не скажешь, я услышал от проверяющих ЦБ РФ году в 1999-ом. Кто помнит, на короткое время было введено две сессии на ММВБ. Так вот, в том банке, где я работал, замутили сложную схему отмыва с выставлением на 7-10 дней подтвержденных аккредитивов. Через некоторое время ЦБ прочухал и прислал проверяющих. Рыли дней пят, но так и не смогли зацепиться. В итоге было сказано:
- А почему вы работаете так-то?
- Так вот UCP500, вот международная практика..., - отвечаем.
- А эти UCP500 разве ЦБ РФ утверждал в качестве медотических указаний, рекомендация для применения и т.д.?
- Нет, а зачем? Разве надо? Все ж так работают.
- Ну, раз не утверждал, значит работать по них (в соответствии с ними) и нельзя. Сворачивайте схему.

А ты говоришь "несоответствие"...

--------------------
---
Прощайте своих врагов. Но помните их имена!

"Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови..." (с) (Сэр Уинстон Черчиль)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Orinda



На форуме: 20 л 246 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
Re: исчо паправка + [Re: Telepuzik]
      #144030 - 31/05/2004 15:57:19

В ответ на:

С юристами полезно общаться не иногда, а всегда.


ты не думаешь, что если с юристами всегда общаться - недолго в психушку загреметь? Это только сами юристы могут друг с другом всегда общаться и не замечать, как у них потихоньку крыша едет...

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
mr.Alex

На форуме: 21 г 218 д
(с 23/04/2003)

Тем: 4
Сообщений: 69
Флеймы: 2 (2,9%)

Гео: Москва
Некое, на мой взгляд, несоответствие.... [Re: Orinda]
      #144071 - 31/05/2004 17:50:42

Между прямолинейным максимализмом и «быстротой суждений» с одной стороны и юридическим, вероятно, образованием с другой. Подумалось - возможно, Вы говорили о чем-то ином, чем казалось.
«Для повышения образованности»(с), не напишите ли в личку, Вы - судья, адвокат или нотариус?
Примите уверения ..... и все такое. С уважением Alex.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, Вых, Косматый геолог, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru