Клуб Любителей Секса (КЛС): Кино "Всадник по имени Смерть".(+)

Вы пишите, что со мной не согласны. Вы пишите про "способность Личности запугать Государство" и что "победить убийством систему нельзя,но можно серьезно всколыхнуть". Зер гуд! Все понятно. Непонятно только одно - в чем же победа человека?! Может он (человек) приобрел чего-нибудь? (изменения, например, в результате ВОСР!) Или может это победа его духа?...В том чтобы запугать и всколыхнуть?
Вспомните фильм. Все террористы в картине это же шпана. Вспомните как они пришли в Террор. Что ими движет? Месть,любовь и маниакальное самолюбие, превращающееся в навязчивую идею. А из них кто-нибудь вообще хотя бы рассуждает такими категориями как "борьба с государством"? Получается они готовы пролить кровь ни в чем невинных ради собственного тщеславия. Дикая мысль - они даже не получают от убийства удовольствия,как садисты или маньяки. Они послушные служки в руках весьма мутной Организации,как раз для которой если не победа, то очки в борьбе с государством важны.
Уж пожалели ли бы Вы князя Кропоткина! В "хорошую" Вы его компанию поместили.Кропоткин это великое национальное достояние, а тут такое...Анархизм - это философское течение и отождестлять его с террором все равно, что отождествлять Ницше и Шопенгауэра с фашизмом.
Конфликт Террориста и Организации здесь какой-то странный. Я не уверен ,но мне кажется по логике фильма Организация должна была его ликвидировать. Но может в этом и проявляется тема "бессмертия беса",что его не трогают.Или Организация уже не та?

P.S. По поводу золотого тельца -Америки. Покойный Р.Рейган,кстати, бывший киноактер, похоронивший СССР, говорят, был большим любителем русских пословиц и анекдотов. Один из любимых такой:Встречаются два алкаша. Один говорит " Вася,что-то меня доллар беспокоит.Падает". А второй отвечает "Эх!Чтоб у тебя ,Петя, стоял ,как он падает".

Tech.