Возрадуемся, братиё! Ибо после многих лет,нашелся таки давно утраченный брат местного канадского шизоида Борца За Правду. Накал страстных разоблачений свидетельствует об одном - перед нами творчество Истинного Ученого и Человека с большой буквы Ч и там еще три восклицательных знака. И как же жаль, что канадцу закрыта дорога в тоталитарный адЪ, ибо их встреча могла бы пошатнуть само мироздание. Это был бы настоящий пир духа! Ну или они все же не родственники, а просто товарятся у одного дилера.
Но довольно лирики, к делу.
Выдержка.
Мне смешно, когда я слышу слова "космос" и "космический корабль" в связи с убогими потугами СССР (ныне Расеи) и США. Разве назовет кто-нибудь "кораблем" двухместную надувную шлюпку, которая плавает в огороженной буйками луже (тем не менее, именуемой не иначе как "океаном") в двадцати метрах от пляжа ?! Мне еще смешнее слышать, что человек "преодолел земное притяжение". Чушь собачья! Та невесомость, которую можно испытать на орбите, есть невесомость динамическая (может быть, существует другой, более правильный термин для описания этого явления, но смысл не меняется) и возникает только при движении т.н. "космонавта" с определенной скоростью по орбите (где он как раз и удерживается этим самым притяжением). Если предположить, что "космонавт" остановится, он грохнется на землю (с маленькой, с маленькой буквы) с тем же ускорением 9,8. Человек НИКОГДА не удалялся от земной поверхности далее, чем на 500 км и не способен сделать это в обозримом будущем.
По ссылке рекомендую проходить с крайней осторожностью, предварительно поставив рядом флакончик Кожи на, ибо кровь из глаз может пойти как от содержания, так и от дизайна страницы.
Помните такой американский фильм "Козерог-1"? толстый такой типо намёк...да и споров до сих пор немерено...та-акие холивары...а пруфов в виде фото лунного модуля и следов от башмаков Армстронга от независимого источника я не видел
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
А ты можешь себе представить, какой визг бы был? И какими доказательствами бы потрясал СССР, если бы реально США не были бы на Луне? Причём - неединожды! А уж вероятность "утечки" от какого-нибудь "сноудена"... И вот не лень же этой "конспирологией" заниматься? И тогда уж, в твоём духе... Докажи, что Гагарин летал! Опубликуй снимок "Лунохода-1" на Луне! (Такой, чтоб я поверил!) Вообще, и манера ведения беседы на русском языке, повсеместно, за последний год, на любом ресурсе, меня абсолютно убедила, что любой спор можно выйграть, используя по-очереди три фразы: - И чё? - Ты сам-то понял, чё сказал? - А докажи! Ну, и из классики... Может даже сам ЖА снизойдёт и согласится, что определённая паралель есть!
Цитата: А ты можешь себе представить, какой визг бы был? И какими доказательствами бы потрясал СССР, если бы реально США не были бы на Луне? Причём - неединожды! А уж вероятность "утечки" от какого-нибудь "сноудена"... И вот не лень же этой "конспирологией" заниматься? И тогда уж, в твоём духе... Докажи, что Гагарин летал! Опубликуй снимок "Лунохода-1" на Луне! (Такой, чтоб я поверил!) :
Так в вышеупомянутом труде как раз и доказывается, что Гагарин не летал, лунохода на Луне не было. Ну, и само собой, Армстронга на Луне. Для Америки это невозможно технически даже сегодня, не то, что 50 лет назад.
У Пелевина в "Омон Ра" всё круче и конкретнее и букаф поменьше, и четать полегче. А в "Ампире В" подробно рассказывается, почему полёты фкосмос вообще не имеют смысла. А когда мы в ВУЗе были в учебке РВСН (я жеж типо ракетчег), никаких ракет там не было. Были только имитаторы.
Да и в самом деле: на фига такие траты? ВЫХлоп от этой пилотируемой космонавтики почти нулевой, проще кино снять, а на сэкономленные деньги построить себе новую яхту ещё много чего полезного и годного.
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
А ты опять про страсть... За страстью к бабке своей, а тут читай, наслаждайся и копи деньги на перевозку родственника в Канаду. К вам еще поговаривают скоро Яйценюх сбежит и будет вообще полный набор. Будете сидеть разоблачать.
Еще на эту тему есть очень неплохое кино (наше) Первые на Луне 2004 года. Фильм-стеб, но стеб очень даже искусный. Моменты набора команды и подготовки к запуску просто великолепны.Характеры персонажей (особено командир группы) не побоюсь громкого слова шедевральны.
Ув. ЖА, ну вот от кого, а от Вас не ожидал) Взял и записался в опровергатели ) Вам то, человеком с высшим техническим образованием, да еще связанным с ракетной тематикой не пристало ... Хотя, допускаю, что это стеб у Вас такой.
Американская лунная программа вполне была реальна, с реальными полетами человека на Луну. Естественно, когда амеры обогнали СССР в лунной гонке, то стало понятно, что да, выхлопа никакого, но это же не отрицает того факта, что в пылу гонки были созданы: ракета Сатурн-5 и КК Аполлон. Вообще, это была демонстрация возможностей человечества. Ничего невозможного или мифологического в этих достижениях с точки зрения техники нет.
Хотя конечно, если современному (допустим, молодому человеку) показать современную ракету, ну например американский Фалькон -9 и рядом поставить Сатурн-5, то он охренеет от увиденного
--------------------
Mars Science Laboratory (MSL) - роботизированный космический марсианский зонд с позывным Curiosity (Любопытство)
Подопытный обиделся, что я обидел его родственника? То есть автор статьи все-таки родственник подопытного? Это смелое признание было получено вами непосредственно от обиженного или это догадки? Я прям уже весь волнуюсь и жарю попкорн.
Во-первых, не забывай, что я - "ракетчег-теоретег". Ни одной "живой" ракеты (не макета-эКСпоната-учебного пособия), а тем более их пуска я НИКОГДА не видел. И в Острове реальных ракет нет - только аппаратура для их обслуживания, а ракеты имитируются при помощи аппаратуры для проверки аппаратуры проверки Есть макет стартовой позиции (и я целую ночь его охранял, с настоящим автоматом и боевыми патронами). И крышка оголовка даже отъезжает - но под ней ничего нет
Во-вторых - ну правда, есть асчусчение, что пилотируемая космонавтика никакого реального "выхлопа", акромя престижа и "задела на будущее" не даёт. А так-то чё... с ГПС-навигатором езжу, и у родителей на коттеджике антенна Триколор-ТВ стоит
Ну, и в-третьих. Имею имхо, что такой "прямолинейный" вариант перемещения по Космосу избыточно энерго- и материалозатратен. Подозреваю, что существуют какие-то более простые, изящные и не столь "лобовые" решения, позволяющие достичь нужного результата. (Типа машин класса "Призрак" у Стругацких и прочего нуль-Т). Но, видимо, таков пока что необходимый этап. Примерно как с паровозами, имевшими КПД меньше 10% емнип (но ежели, скажем, посмотреть кено "Край" - ух, красота!!!).
А в кено нынче можно снять чего угодно
ЗЫ: Вот папаню убеждать в существовании ракет и ядерного оружия необходимости нет... бывал-с на Байконуре, и в Семипалатинске, бывал-с... ипанистические ощущения, говорит, совершенно потусторонние... что пробуждается некая МОЩЬ, выходящая далеко за возможности человека её контролировать...
ЗЗЫ: "- Должен вам сказать, что мы не хотим завоёвывать никакой космос - мы хотим расширить Землю до его границ. Нам не нужно других миров, нам нужно зеркало. Мы бьёмся над контактом и никогда не найдём его. Мы в глупом положении человека, рвущегося к цели, которой он боится, которая ему не нужна. Человеку нужен человек." (с) доктор Снаут, к/ф "Солярис" А.А.Тарковского
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Сообщение изменил ЖЫрный Ачкарик (12/03/2015 18:14:09)
Ну вроде отлегло, нельзя так шутить В свете расцветшего в последнее время 2.71банатства возможная мутация оставшихся адекватных юзеров воспринимается очень болезненно А так, лунные эКСпедиции возможно были сравнительно бесполезными, но вот освоение ближайшего космоса дало нам много чего, тот-же GPS и связь в любой джёппе мира... Плюс куча технологий. Собственно по этому больше людей дальше низких орбит и не запускают - с роботами дешевле и эффективнее.
--------------------
``Du gehst zu Frauen? Vergiss die Peitsche nicht!'' (c)
Цитата: лунные эКСпедиции возможно были сравнительно бесполезными
Таки будет прикольно, если когда-нибудь выяснится, что ребята, снявшие "Козерог-1", ниразу не шутили. Правда, там речь шла о Марсе
Цитата: освоение ближайшего космоса дало нам много чего
Это кто бы спорил. А также - нормальные карты, а не как в СССР Ну, и большую "прозрачность" что ли, хотя со всякими спутниковыми фото, их источниками, трактовками и возможным фотожопленьем чехарда ещё та.
Вообще, имхо, конец ХХ - начало ХХI века - это время ГЛОБАЛЬНОЙ СВЯЗИ. Когда с человеком, живущим на другом конце Земли, можно связаться за несколько мгновений, и по телефону, и по видео. Без комсических технологий это вряд ли было бы возможно.
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
У меня имеется имхо, что вся эта история была в конечном итоге проплачена иудейской мафией - в интересах небезызвестного мистера Горски. И, как всегда, мафия сэкономила. Ну в самом деле - куда как проще и дешевле снять постановочные кадры, нежели городить огород по полной программе. Вон, даже знаменитые кадры Красного знамени над Берлином вполне себе постановочные. Хотя факт никто не отрицает.
Вот о чём история всё-таки умалчивает - получил ли в результате мистер Горски вожделенное. Что ж... иудейская мафия умеет хранить свои тайны
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Никак Вернер Магнус Максимилиан фон Браун? Член НСДАП с 1937 года (по другим данным, с 1932-го), штурмбанфюрер СС? Ракетчик, лишённый совести?
"Как бы отреагировала общественность, если бы США назначили военного советника Саддама Хусейна на пост руководителя антитеррористического подразделения ФБР? В случае с Вернером фон Брауном протестов не было." (c) Die Welt
"- Мы знаем, что мы создали новое средство ведения войны и теперь моральный выбор — какой нации, какому победившему народу мы хотим доверить наше детище — стоит перед нами острее, чем когда-либо прежде. Мы хотим, чтобы мир не оказался бы вовлечённым в конфликт, подобный тому, через который только что прошла Германия. Мы полагаем, что только передав такое оружие тем людям, которых наставляет на путь Библия, мы можем быть уверены, что мир защищён наилучшим образом." (с) из заявления прессе вскоре после сдачи в плен в 1945г
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Во-первых, не забывай, что я - "ракетчег-теоретег". Ни одной "живой" ракеты (не макета-эКСпоната-учебного пособия), а тем более их пуска я НИКОГДА не видел. И в Острове реальных ракет нет - только аппаратура для их обслуживания, а ракеты имитируются при помощи аппаратуры для проверки аппаратуры проверки Есть макет стартовой позиции (и я целую ночь его охранял, с настоящим автоматом и боевыми патронами). И крышка оголовка даже отъезжает - но под ней ничего нет
Так все правильно!)) На макетах и испытательной технике все и отрабатывается, а потом проходят комплексные испытания и сам испытательный пуск. Так точно, например есть аппаратура проверки наземной аппаратуры системы измерения, которая в свою очередь является аппаратурой уже проверки аппаратуры системы измерения на борту ракеты, которая в свою очередь является аппаратурой для проверки готовности ракеты к пуску Таже песня с системой управления, системой заправки, системой наведения и т.д. Тут мы ничем не отличаемся от покорителей космоса во всем мире )) И если ты не участвовал в заключительных этапах испытаний и не видел все в комплексе, то это не отменяет твоей причастности и тем более (о боже ) к факту ВОЗМОЖНОСТИ сомнений с твоей стороны )) Ну честное слово, смешно от тебя слышать.
Цитата:
Во-вторых - ну правда, есть асчусчение, что пилотируемая космонавтика никакого реального "выхлопа", акромя престижа и "задела на будущее" не даёт. А так-то чё... с ГПС-навигатором езжу, и у родителей на коттеджике антенна Триколор-ТВ стоит
Так точно, в пилотируемой космонавтике смысл только в престиже страны и проведениях экспериментов на околоземной орбите. Выхлоп - цена/отдача, имхо стремится к минимуму. Все ранее предполагаемые мотивы были исчерпаны, но ведь для этого надо было все попробовать, пощупать? Вот и попробовали. Ну, а ГПС навигаторы (про ГЛОНАСС не забываем), телекоммуникационные спутники, спутники связи, геодезия, картография и т.д. это все сотни спутников без чего не возможна современная жизнь. Ну их ведь (спутники) кто то на орбиты земли выводит? ))
Цитата:
ЗЗЫ: "- Должен вам сказать, что мы не хотим завоёвывать никакой космос - мы хотим расширить Землю до его границ. Нам не нужно других миров, нам нужно зеркало. Мы бьёмся над контактом и никогда не найдём его. Мы в глупом положении человека, рвущегося к цели, которой он боится, которая ему не нужна. Человеку нужен человек." (с) доктор Снаут, к/ф "Солярис" А.А.Тарковского
Ну, тут я уже пас в оценке Но вот папане привет Он то не сомневался
--------------------
Mars Science Laboratory (MSL) - роботизированный космический марсианский зонд с позывным Curiosity (Любопытство)
Цитата: Таки будет прикольно, если когда-нибудь выяснится, что ребята, снявшие "Козерог-1", ниразу не шутили. Правда, там речь шла о Марсе
так они ни разу не шутят. Технологии полета на Луну - это был пока предел чего человечество достигло. А про полеты на марс уже реально планировали и в америке и Королев наш такие задачи ставил, но тут поняли, что марс не достижим пока для полетов человека. Фильм, имхо был тогда предостережением от подобных фальсификаций. Но фильм хороший, смотрел его не один раз
Цитата:
Вообще, имхо, конец ХХ - начало ХХI века - это время ГЛОБАЛЬНОЙ СВЯЗИ. Когда с человеком, живущим на другом конце Земли, можно связаться за несколько мгновений, и по телефону, и по видео. Без комсических технологий это вряд ли было бы возможно.
Уфф, отлегло
--------------------
Mars Science Laboratory (MSL) - роботизированный космический марсианский зонд с позывным Curiosity (Любопытство)
Никак Вернер Магнус Максимилиан фон Браун? Член НСДАП с 1937 года (по другим данным, с 1932-го), штурмбанфюрер СС? Ракетчик, лишённый совести?
Тем не менее это исторический факт! ИМХО, фон Браун был в обстоятельствах, когда ему не оставалось выбора. Но он был просто ученным, испытателем ракетчиком. Все его наработки по Фау-2 и т.д. помогли в итоге и американцам и нашим, кстати, первопроходцам в покорении космоса. Хоть убейте меня, считаю его великим человеком! Без него не было бы фразы -"небольшой шаг для человека и огромный прыжок для всего человечества"
--------------------
Mars Science Laboratory (MSL) - роботизированный космический марсианский зонд с позывным Curiosity (Любопытство)
Цитата: Вообще, имхо, конец ХХ - начало ХХI века - это время ГЛОБАЛЬНОЙ СВЯЗИ. Когда с человеком, живущим на другом конце Земли, можно связаться за несколько мгновений, и по телефону, и по видео. Без комсических технологий это вряд ли было бы возможно.
А это-то тут причем? Все моря и окияны настолько плотно оптикой опутали, что скоро дна не видно будет... Хотя, конечно, всякие там Антарктиды и прочие Чукотки без спутников никак.
Цитата: Все моря и окияны настолько плотно оптикой опутали, что скоро дна не видно будет... Хотя, конечно, всякие там Антарктиды и прочие Чукотки без спутников никак.
Да ладно вам... доезжаешь до нашего домика-в-деревне (186 км от масквы по прямой, 235 по дороге + 15 в сторону) - и превед, нету тебе ни оптоволоконной, ни сотовой связи красотишша!
Хотя тилипонная будка в деревне стоит. Телефонизировали типа. И когда снимаешь трубку, есть гудок. Но как это работает - НИКТО не знает
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
и букаф поменьше, и четать полегче.
красотишша!